[转贴] 武汉大学杨景媛偷拍视频行为是否涉嫌性骚18岁男生? 这年月养男孩的妈妈更加不容易

wxw

武汉大学杨景媛偷拍视频行为是否涉嫌性骚18岁男生? 这年月养男孩的妈妈更加不容易

两岸

杨女士为啥败诉了？肯定是因为在法院看来，她的证据不足以证明她的论点。不要拿网上的一堆评论来作为证据。
人身攻击永远也不会成为证据。
girls help girls，但是不等于女人就一定是对的。否则女子监狱怎么来的。

8023anya

不知道上面为男的说话的 是不知道事情全部经过还是都是男宝妈 这个事有后续的 男的是天龙人 一块手表十几万的 男宝爸现在美美隐身 不知道是什么身份 男的是惯犯 高中就去女厕所偷拍 后来被家里把这个事情压下来了 男的的病例后来被证实是伪造的 年纪对不上 网上还有一群湿疹患者自证 生殖器湿疹是全身好的最快的 不存在其他部位没有湿疹 只有生殖器附近有的 而且除了这个男的 没人会在公共场合挠一个小时裤裆
有个博主梳理了整个事件不合理的地方：https://mp.weixin.qq.com/s/18q0PCjxYrQlOqr9mGXwog 当然 有人要是装看不见我也没办法
建议楼主的男宝妈 只要教育好自家孩子 别去骚扰别人 不用担心 没人会无缘无故诬陷你家男宝的

两岸

被偷拍的女生是受害者。这里的杨小姐可是加害者。一个是拍照片的，一个是被拍的，这关女权啥事？

zc532517587

当男的真幸福啊，maskpark被偷拍的女的上万了也没人出来说那些女的真可怜啊，反正男的受了委屈全世界都吻上来心疼了，清清白白无辜可怜弱小单纯大男孩，女的在旁边死无全尸了还要嫌挡路

cealer

我听说过一种说法，就是故意做局仙人跳，好保研，男方弱势的家庭背景也是特意挑出来的

sundae7

法院认定，肖同学在图书馆内的行为不构成性骚扰，其动作存在“抓痒的高度可能”，且事发场景开放、双方无交流，无法证明存在性暗示或性挑逗行为，故驳回杨同学的全部诉讼请求。
这个意思不就是摸了下体，但是疑罪从无么。

drma94

那個男孩的人生都被毀了，只是誣告的話還能跨過，但他的親人為此一死一病，我都要懷疑他遲早和那女生和學校爆了

ceil

回复 11# Vecia


    那也是一种解决方法

Vecia

就事论事，连法院都说的是“无法认定”、“有抓痒的可能”、“不能认定针对特定对象”，也不用纠结哪五位医生/隔着衣物/有多不雅了；
暂时站的就是通杀，原告拿不确定的证据发帖，被告如果真是家长教出来纳履认偷瓜的，不告老师就嗯嗯下流记过处分就临时生成病例也算神之一手。

像你觉得武力因素在是否心虚之前的话，其实我也觉得是这女生没有好好锻炼身体，换副格斗冠军的身体上来就“你摸啥”，心虚给揍一顿不虚给道个歉完了呗

ceil

回复 9# Vecia


    五位医生验证视频，都确定没有自慰，还有撸管姿势不是这样的。你说的男的确认写下承认书是女的诱导的，她自己录音了，并且在判决书上可以看到对话。以后的对待被诬陷性骚扰，小心先得到一顿拳头。女拳搞到后面只会面临双输

Vecia

女的肯定过当，男的未必全然无辜。
法院也审查了湿疹病例，但判决的主要依据还是——公共场所自慰不能算针对某人的骚扰；
女的哪怕眼瞎看错/被迫害妄想，拍下存证、要求不再犯都是合理应当，而那个男的临场也承认了（不管抓痒还是做啥行为不雅）
只是女生因为没有顶格处分发网上造成网暴，男的一家才显得纯·受害者

zoemom

武汉大学校方的处理方式完全是没有道理和公平。

nmaverick

当越来越多的男性也成为偷拍的受害者，法律就会开始重视这个问题。。。。

我这么说有点不怀好意，但是只有当社会主体也遭遇伤害，他们的选择性失明就会突然治愈了。。。

塞北西南月如霜

这个偷拍问题是真的很严重了，影响到很多平常的人