[新闻人生] 这年头造谣的媒体都很嚣张啊~！还敢逼辟谣的官媒删帖

WMJ

事件起因

　　2017年1月11日微信公众号@北京时间btime发布题为《陕西富平解救21名儿童 3年后方发认领公告》报道，13:43分，其官微@北京时间同步发布。文章称2016年9月27日，渭南市临渭区民政局才发布公告，让民众认领三年前追回的21名被拐幼童。并指官方为遮丑“隐瞒”事实，以拆案;统一口径，不主动发布信息;刻意低调三种行为减小社会影响，并指张淑侠可能因此而“漏罪”。文章最后称在贩婴案中被免职的富平县副县长李雷平，已于2015年7月出任渭南市信访局副局长。





　　1月12日9:37分，@中国新闻网官微称临渭区民政局否认曾发布该公告，相关部门已介入调查。当日晚些时候，据@北京青年报报道，富平县宣传部外宣办称当地相关部门正在调查此事。潇湘晨报社论称为了自己的“面子”推迟三年让被贩卖的孩子与亲人团聚，这实在是太过荒谬了，是比医生贩婴案更大更严重的丑闻。澎湃新闻社论指出“拖延3年认领”直接责任并不在政府，却生生背起了“黑锅”。当地政府为“遮丑”，结果出了更大的丑。



　　对于该事件网民负面情绪占据绝大多数，敏感占比88.02%。一方面与媒体报道的官方“隐瞒”事实而引起的批判，以及延伸到对地方政府的不满有关，另一方面也与网民对拐卖儿童行为的痛恨有关。
　　1、批评政府“隐瞒”事实
　　2、批评认领公告缺乏人性
　　3、质疑媒体报道，指其不实
　　4、免职官员再任职引质疑
　　5、指责地方政府腐败官僚

质疑声音陡起，舆论反转

　　环球时报发表《什么人比拐卖儿童的人贩子还可恶》，剑指北京时间。综合环球时报、法官那些事公众号报道：这个“北京时间”宣称来自当地一名“匿名公务人员”的说法，也很快引爆了网络，多家媒体纷纷转发，网民们也纷纷斥责当地政府无良，为了自己的官位竟不让孩子找父母。诸如上海一家知名媒体还专门刊发了社评，斥责当地政府不该为人贩子“背黑锅”。然而调查发现，“北京时间”这篇引爆网络的新闻不仅漏洞百出，而且对于公安局打拐的流程更是一无所知，这篇报道完全就是一种构陷!环球时报不仅仅质疑有关富平贩婴案的报道与事实情况有很大的出入，而且义正辞严的指出北京时间的报道漏洞百出，误导公众，预设立场，认为北京时间是不太正规的网络媒体，闹出乌龙报道并不意外。




　　据公开资料显示，全国打拐解救儿童寻亲公告平台于2015年9月19日正式上线，搜索陕西省发现，确有21名被拐卖儿童头像，备注信息均标有“2013.07.20富平贩婴案解救儿童”，解救日起均在2013年9月初，目前都在渭南市儿童福利院。


紫光阁、共青团中央、公安部等转发


北京时间向环球时报试压，要求删帖





　北京时间这么吊，环球时报也干不过?@环球时报发布长文章列举事实也批评目前的报道为假新闻，无奈可能出于压力目前文章已经被删。


各大V和官方积极转发，粉丝主动花钱买头条置顶

新华社出手



北京时间删帖认错



环球时报重新发辟谣

玖捌柒

至少这次真相（？）还是被大家所知并推崇的，那些不知道的、不能知道的永远只会更多吧，叹气

reveur

新浪连紫光阁的贴都敢删，这算啥

weixiao612

回复 6# nmaverick


    必须点赞！

寻梦

孩子被遗弃
21个，哎

nmaverick

我觉得爱国和爱政府难道真能如同黑夜白天一样分的很开么？
如果你不爱这届政府，不肯为现时的政府和社会做贡献，你到底是怎么表现你爱国一面的？靠嘴巴说么？

而且我一直有种感觉，中国人其实就是妈宝。因为几千年封建制度下来，对于大政府的观念深入人心，做官就是父母官，是百姓青天，所以大家习惯了有事就去找政府。
问题是，现在很多自由开放的人，你让他参与到政府中吧，他觉得LOW，觉得政府是骗子，但是自己有事了，又马上转身找政府。。。此之谓愤青。。。。
如果做不到自己解决自己的困难，就谈不上啥独立自主，更别谈啥民主自由选举权。真的，如果你有事就找政府，自动把权力借渡给政府一方，就别怪等你想用权力的时候，才发现已经被剥夺了。。。

monetmm

没人觉得爱国是罪名，只是很多人只爱国，不想盲目爱政府，脑残五毛和汉奸一样可恶，这年头，做人一定要带脑子

weixiao612

爱国已经成为一种罪名了。任何事都是体制问题，都是国家对不起我不爱我……搞的好像美国爹爹会爱这些网络汉奸一样……

nmaverick

所以说脑子是个好东西，不要看到网上一个报道就开始脑子发涨口水乱喷。。。。
嗯，多方查证之后再喷也来得及。

话说现在人就算在网上买个几十块的东西，都会看看买家评论和卖家评分，然后才谨慎下单，怎么看新闻就跟脑子进水一样。。。。。

WMJ