古代妻妾制度的残酷只有置身事中的人才有感触（转）

whdxwd1

莫说寻常人家，就是皇宫，也不遑多让。汉献帝生母王美人，乃是五官中郎将的孙女，本是贵族小姐，但是她嫁的是皇帝，而且不幸为妾，那就只能在嫡妻皇后手下认奴认婢。她为丈夫汉灵帝生下了儿子刘协，惹得皇后妒火中烧，连产床都还没有来得下，就被一杯毒药葬送了性命。
灵帝做为丈夫，并没有把王美人当一回事，她不过是姬妾而已，所以何皇后有惊无险地过了关。而献帝后来虽然成为皇帝，也不曾当真为母亲报仇雪恨：何皇后是他的嫡母，就算死了，刘协也不能怎么着她。王美人（其实她死的时候，只不过是个孩子）就此死得无声无息。
北魏皇室更将杀妃视作理所当然。按规矩，太子生母必须自尽。那么自然地，不会有哪个皇后愿意去送死，所有无辜被杀的都是妃妾。在北魏皇宫，妃妾不但成了嫡妻的代孕工具，更成了嫡妻的替死鬼。所谓的“宁为英雄妾，不做庸人妻”，其实也是无可奈何之下的选择。说这句话的女子，并不是当真甘于做妾的，不相信你问问她，如果“英雄妻”可做，她还想当“英雄妾”否？
《诗经》有歌云：“女心伤悲，殆及公子同归”。年轻的女孩子们满心伤悲，因为她们害怕自己被选中做女公子的媵嫁，她们不愿意做妾，只希望好好地嫁为人妻。
话再讲回来，姬妾制度的根本，就是建立在不把女人当人看的基本准则上的。所以，不光是姬妾不幸，嫡妻也一样不幸。她们的人生安全、婚姻完整，基本上也都是依靠丈夫的好恶、依靠娘家的势力。
北凉皇后李敬受原是丈夫沮渠牧犍的发妻，但是由于她的娘家西凉王国被灭，这位昔日的公主没有了依靠，很快便被北魏武威公主挤掉了皇后的位置，由妻变妾，郁郁而终。
同样遭遇的皇后在中国古代宫廷数不胜数。顺治帝的发妻、表妹博尔济吉特氏便被废后为静妃，由妻变妾。本来所有的妃嫔都要向她下跪叩头的，如今她却要向新皇后自称奴婢了。
唐高宗的王皇后亦复如是，这位结发妻子被姬妾武氏挤下了后座，囚禁冷宫，最终死于非命。
为了避免夺嫡、更为了报复争夫，嫡后对妃嫔所用的手段都很残忍。
吕雉与戚懿，就是其中最为人知的一对妻妾。
不过，好歹戚懿还曾经试图夺嫡，我们同情她凄惨可怖的遭遇，但是从宗法制度来说，她的夺嫡行为是无法让人同情的。因为夺嫡成功的姬妾会做些什么事，历史上的血泪记载太多了。
历史上有一些姬妾，究其遭遇，更为无辜。
隋文帝背着皇后召幸了一个姓尉迟的宫女，独孤皇后得知消息，立即就把这可怜的少女一刀杀死。宋光宗偶然称赞一个宫女的手长得好看，皇后李凤娘便将她的双手砍断，后来更将名份仅次于皇后的黄贵妃随便找个理由就乱棍打死。

月夜流光

妾通買賣, 蘇東坡還用妾去換馬呢. 人生莫作妇人身 百年苦乐由他人

明镜里

西方古代虽然男人的劣根一样不缺，好歹名义上是一夫一妻制的，也许有情妇，但就只是情妇而已，私生子是没有继承权的，没有什么庶子之类名正言顺具有继承权的存在。某种程度比我们的制度好些……

jvxi27

大概由于一开始其实是母系社会，后来这些男的就一直在有意无意压制女性。出了个武则天后，这群男的怕的要死，更是整出来一堆破烂规矩。

莲子

人性的扭曲 女性在社会被说尊重 连命运被安排 人格被践踏 是父权社会的一种变态产物

yeyeshengge

如今的穿越文宫斗、宅斗神马的很多。

2008080808

要是现在也能这样 估计没几个敢当小三的

峡谷

古代有些朝代妾相当于物品可随意买卖，不过没想到宫中也是这样啊

天天天兰

现在还不如古代，现在的二奶课牛气多了。

潇潇猫咪

能做妻还是做妻的好，不管英雄庸人。

zzx0123

小说还是YY就好，纯属娱乐，要真有女人穿过去，趁早出家做尼姑得了，最起码还能活得自在点。否则这一般女孩子哪里受得了古代的生存法则，只怕嫁人之后连渣都没了，整一个炮灰的命。

籽籽

没有厕纸没有卫生纸没有自来水没有电，女人没有人权，没有食物第一个先煮女人吃的的时代，蠢女人才穿

蝶舞翩翩

小王子，妻妾制度不一定是你死我亡

说到底还是父权社会产物，女人大部分都是被动被支配的
dvork 发表于 2011-9-9 20:07

真是夫权下的悲剧。
过生活，基本上真就是 不是西风压倒东风，就是东风压倒西风。
女人活的就是悲哀。
嫡妻很不幸，姬妾也是不幸的。真的不是你死，就是我亡啊。

ding857

古代的女人没有人权啊　　没有人把她们当做人　只是一件货物　　帝王将自己妾随意赏给将领以示嘉奖　　古代的女人可能还不如一个物件

leer20070420

这在当时来说是很正常的吧 你做为奴婢 危害到我的利益 权利 你不死 我怎么放心？