返回列表 发帖

结婚是门经济学 新婚姻法理财要避开重重陷阱

经济学.jpg

裸婚时代的那句“我没车,没钱,没房,没钻戒,但我有一颗陪你到老的心”,其不靠谱程度类似于:虽然我没看书,没上课,没复习,没做题,但我有一颗不挂科的心。

正在热播的电视剧《裸婚时代》,让“裸婚”这个出生已四年的网络词汇再度被热炒,“裸”还是“不裸”、“全裸”还是“半裸”,争论弥漫全城。

而我们之所以说裸婚不靠谱,并不是辩论爱情与物质的究竟能不能分开。只是从另外一个范畴再解释,裸婚让你再度成为通胀市场的牺牲品,成为投资市场的后来者。

因此,我们的建议就好比“出名要趁早”,买房投资结婚也要趁早,还有那些与结婚资产形影相随的钻戒、黄金,除了车子折旧外,哪样价格不在上涨,就连车牌在北上广拍出接连拍出高价。

我们只是告诉大家,在每一时刻,都是理财的时机,更何况是人生关头。

只是需要注意的是,8月13日《婚姻法》新司法解释对结婚前后财产重新做了一番定义,尤其是丈母娘们关心的房子问题。

也许你正好爱上个有钱人,你的爱情投资会有个好价格,前提是有钱人也爱你。正如玛丽莲梦露在《绅士喜欢金发女郎》里说的:“你不知道男人有钱和女人长的美一样么?你不会因为男人有钱就和他结婚,但碰巧你喜欢的人很有钱,那不是很好么?”

只是,按照新解释,婚前个人按揭的房,离婚后归个人;给儿子买的房,儿媳没份;丈夫送老婆房子,未过户前可反悔。

在婚恋市场,其实潜伏着许多与理财相关的学问,尤其是新《婚姻法》后,结婚理财还要避开重重陷阱。

东地产
宋思明当年也是个潜力股啊---
当他成了绩优股后,我们不就变成了宋太太
宋太太难道就是结婚最好的结果?
【别说什么眼力 人品什么的
难道当年宋思明就不是最佳潜力股?】
作为一已婚的有孩子的妇女,我的婚姻给我的是40%的快乐(结婚1年就占了30%),60%郁闷。自己有钱是真的,结婚真的很劳心费力。
在中国就别想结婚了。单身算了。
看了半天, 不管律师们怎么从正面解释, 为什么还是觉得这新婚姻法偏向有财产男人呢...
《婚姻法三》一出台,搞得男人女人都没机会谈情说爱了
现下只能算计了,不然就要被算计。
婚姻很早以前就杯具了·····
婚姻开始杯具了~~~~
还是别结婚了,不觉得有什么必要,你不算计人家,人家会算计你,何必呢?自己过自己的挺好,你看现在出来的新闻,都是女的要加,男的不肯.充分说明,女人不算计不行,这些现在要加名的还不是以前没算计?现在好了,新婚姻法一出,你想算计,人家不肯.以前说,结婚是保障,劝女孩子无论如何要结婚,不要只同居不结婚.现在,结婚跟同居一样没保障,还白白束缚了自己,还是不要结了.
在我最想结婚的时候,新婚姻法诞生了,于是我犹豫了,对于一个处处充满算计的婚姻里会幸福吗?
关于经济伴侣那条总结得不错
越是经济不好的越要早结婚,确实。
“当男女双方分开生活的成本高于结婚之后共同生活的成本时,结婚才是更理性的选择。”
所以女的经济好的剩女很多,有个说法是婚后过得不如婚前干嘛结婚
哎,女人总是弱势的!结婚很麻烦啊,太劳心劳力!

作为单身人士,表示一人吃饱全家不愁!
还结婚干吗?自己买房自己买车自己挣钱,有心情谈谈恋爱,没家庭的束缚,也不用考虑厅堂厨房的,女人总要是坚强才是对的,社会对女人的不公,只是通过爱自己来解决,所以,女人不要爱人,自私最好
娶女人时,要温柔漂亮,风情万种,小鸟依人,有陪嫁;婚后,女人要出得厅堂入得厨房,能生孩子能做家务能挣钱,现在男人对女人又多了一条要求:离婚时能带走孩子,能独立坚强不要房子!!
对于楼主的理财法,或许很有用吧,但是还是想叹气,婚前必须算计的这么明白的婚姻,能有多期待呢
返回列表