azimao

回复 30# 逆昀


    这个是一言堂的形式之一吧

逆昀

回复 31# azimao
说的说的就偏题了，我很讨厌清朝，那个朝代对女性的摧残真心压抑，其实宋之后都挺压抑的，因为女性要裹小脚，但到了清朝就变态了，毛做了件好事，至少女性成为半边天了

yinghuo_100

话说虽然你们歪楼到了其他地方，但是关于主楼我还是要说。。。。。。清宫戏其实没什么不好啊，每次不开心的时候看两集，笑的停不下来，哭出来还可以说是笑哭的_(:з」∠)_其实完全没注意剧情，一直在吐槽啊。还有某些小说。。。。。。个人感觉只是写书的妹子们年纪太小，读书不努力，整体想着嫁给高富帅，斗斗小三什么的，有这种闲工夫写辣么长家长里短的大概都是上学或者工作清闲型的，没遇上什么黑暗面，见得人都不赖，其实也可以理解了，看着她们写的傻傻的也是一种幸福吧~

八月的扇子

只要看见文里出现 指婚，绿头牌 额娘 。。。就撤退

azimao

回复 32# 逆昀


    同感。中国历史上经常出现野蛮战胜文明的情况。

aquamm

回复 33# yinghuo_100

感谢这位亲把歪的楼扯回来啊。清宫剧当然没什么不好，就是娱乐大众嘛。楼主吐槽的主要是清宫剧对价值观潜移默化的影响。对于年龄比较小，正确的世界观还没有形成，没有判断力的观众来说，这种影响几乎跟洗脑一样。感觉清宫剧里，人只有两种等级：主子和奴才。所有官员都是皇上的奴才，所有的下人都是主家的奴才。奴才要尽忠，要百般为主子着想才是好的奴才，人生才有了意义。这种扭曲的价值观在很多不是描写清朝的文里面都有体现，估计很多作者都认为这样才是古代社会正确的形态？是以楼主十分雷古代小说描写下人的时候，动不动就自称奴才，奴婢；口口不离为主子尽忠什么的，难道中国几千年的封建社会就只剩一个朝代了么？？？？

蔻儿

回复 22# Elfrida


（XXX是个好的)这话坛子里的评论看过好多回，汗。

奶茶多多

回复  azimao
说的说的就偏题了，我很讨厌清朝，那个朝代对女性的摧残真心压抑，其实宋之后都挺压抑的，因 ...
逆昀 发表于 2014-11-7 23:11

毛做了件好事，至少女性成为半边天了。

每次看到这句话就想吐槽。
好好看看近代史吧，女性为什么成为半边天，是因为多年的战争包括抗日内战抗美援朝什么的，让成年男子大幅度减员，地里的活没人干啦，所以用这句话忽悠传统习惯这家里待着的女性出来干活。毛是当时的老大，所以他出来说这句话。如果换了一个人当老大，同样会说这句话。而如果当时的领导水平低到不说这句话，过了几年当劳动力困乏到不能敷衍的地步，那么老百姓中女的就会自发出来干活。这就是西方。
为什么说中国的女权是自上而下，而外国是自下而上，是因为中国的领导聪明打了个时间差，他抢先主导了女性出来工作的进程，这在一定程度上提高啦社会的效率。

至于毛，他是否真的认为女性能抵半边天，不要看他怎么说，而要看他怎么做，看看他怎么培养教育对待他的儿子女儿就知道啦。

godless

其实可以看伐清，作者让男主角加入明军反抗清朝
我后来喜欢上一句话，叫清穿不造反，菊花套电钻

nmaverick

清穿剧那么多，和历史文献的多少也有关系啊。

当年康熙为了编个四库全书，那简直就是把民间的各种孤本搜刮一空了，动不动就来个文字狱，大家也不敢留书。等于是清政府用自己的标准来筛选了一把文字记录。然后我们现在看到的记录最多的就是清朝时候的了。你要是作者，要写点历史小说啥的，如果写唐朝，一来文献比较少了，二来矛盾的地方也比较多，你写出来就会有人挑刺。而写清朝小说呢，一来文献比较多，二来基本都是一家言，查起来很轻松啊。

至于说现在的小孩会被清穿剧污染，我到觉得蛮扯淡的。在这个言论百家齐放的时代，如果你看个电视剧就被洗脑成功，那么说明你本身就是这种洗脑型的人，怪不得人家电视剧啊。

schwimmengool

嗯，我早两天看到一个文讲，明清以后的中国人与唐宋以前的中国人像是两个物种

sudanhong

文革是打破了一切阶级才对吧，文革虽然不好，但别什么屎盆子都往上扣啊
qinglingchuanqi 发表于 2014-8-3 09:14

说的对，没文化的流氓真可怕.....

noodlewo

主要还是上面管太多，反映现实的文艺作品太少，电视电影的yy之作太多，中二的少男少女很容易被影响了。

yunxlee

俺也坚决抵制辫子朝，偏偏晋江那么多作者最爱嫖康师傅祖孙三代，还乐此不疲前仆后继的

valleyxi

回复 32# 逆昀


    关于裹小脚这件事其实在宋之后清之前仅限于少数大家闺秀女子，并且不会造成骨折和畸形，此外，普通的劳动妇女是不裹脚的。而到了清就变成了只要是汉族女子都要裹而且是折弯脚骨形成三角的裹脚