qyangroo

回复 30# 子夜莲


    黑莓也快倒了。
用黑莓的中年人多吧，跟用iphone上facebook的年轻一代有代沟吧。

而且北美中老年一代许多人对手机不那么追潮流，没有东亚年轻一代换手机那么勤，审美上也偏简单纯朴不求花哨，喜欢大键盘。毕竟是电信发达早的先进国家，很多遗留设备产品，不像中国移动上来就3G。

也是我个人感觉吧。

钢铁牛

回复  钢铁牛


为什么爱疯5千，你读读《包法利夫人》、《项链》等书就知道中下层屌丝、小资等人追逐时 ...
qyangroo 发表于 2014-10-23 06:58

欢迎这种专业性讨论。可以再深入些！
苹果的技术和品质是世界一流的。这个不是吹出来的，而是打出来的。苹果也有低潮时，在苹果5出来时，有些技术还没有出来，让三星后来超上。市场是最残酷的也是最公平的，苹果股价从最高点700一下掉到不到400点。市场份额也大幅度缩水。
苹果的转折点是5S，苹果在技术上有些大幅进步，相机的功能和技术突破是一个主要的。还有就是地图功能。还有功耗电池等。这些都让消费者很快注意到。5S的销售大幅提高。将苹果重新带到智能手机领军的地位。
而相比较，韩国三星开始走下坡路。
待续

qyangroo

回复 32# 钢铁牛


  性能确实优化了，谈不上创新。再说股价上涨不见得你说的是主要原因，苹果公司一直用自身所持有的现金，用于回购并作废公司的一部分股票，其规模很大，再加上派股息，也许才是股价涨的主因。

毕竟苹果太有钱了，够支撑很多年的。

钢铁牛

至于好莱坞明星艳门照从苹果云端服务器流露出去，并非苹果在技术上的错误。而很大因素是因为明星们自己管理ID和用户名密码不当，让狗仔黑客入侵得手！
这种事防不甚防，连白宫国防部有些网站都会被黑，何况是普通保密的苹果个人用户账号。
苹果已经加强了保密程度。但未来这种关系会变的很trick。你保密程度提高，用户使用就不方便，你提高方便性，又会降低保密性。

苹果PAY是完全不同的安全概念。苹果的系统相比较仍然是最好的。还是那句话，Andrew系统太开放。开弓没有回头箭，再变成封闭不可能！银行把钱放上去，当然要找最安全的。苹果是首选，而且和可能是唯一的

钢铁牛

回复  钢铁牛


  性能确实优化了，谈不上创新。再说股价上涨不见得你说的是主要原因，苹果公司一直用自 ...
qyangroo 发表于 2014-10-23 16:51

股价上涨主要看两个数，一是ER，第二是未来的前景！这些都是靠实力才能打出来的，用钱不可能买来。
苹果的每一步股价的上升，背后的支持都是IPHONE的销售量上升多少，未来预计还会上升多少。
而销售量的背后是消费者的选择，请记住，大多数消费者并不笨！你要让他们花钱买单，没有足够的吸引点是不足以让他们掏钱的。毕竟后面还有海量的其他品牌手机可供选择。有些还免费的。

qyangroo

回复 35# 钢铁牛


   Again，各银行选apple相联，是政治加商业的选择。技术上由于处理器及加密技术的进步对其他公司都不是门槛，我就不重复了。
股价涨的原因你说的在内但不全面。
要忙了不回贴了，到此为止。

钢铁牛

回复  钢铁牛


   Again，各银行选apple相联，是政治加商业的选择。技术上由于处理器及加密技术的进步 ...
qyangroo 发表于 2014-10-23 17:35

简单回复！处理器加密技术只是非常小的一部分。移动支付需要庞大的系统，安全稳定！从前段到后端。从里到外，目前具备这套系统的只有苹果。
年中到北欧去了下，发现那的信用卡都用美国四家。而且很多地磁卡不行，需要加密的芯片卡，这个卡在美国都不常见。我想北欧国家也有技术跨越信用卡的加密门槛的！但仍然用美国的系统。

qyangroo

回复 37# 钢铁牛


    你也太能吹了，apple pay 用的NFC技术都出来上10年了，google wallet 用类似技术早上市3年了，可惜推出太早，市场时机不成熟，前浪死沙滩上。

Apple虽然搞定了银行端，可惜商户那边不见得买帐，要买读卡设备，增加成本没好处。更何况walmart之类都雄心勃勃想进入互联网支付市场，早开发出了自己的智能手机支付系统。

技术上对谁都不是门槛，唯一就是政治和商业运作而已。

钢铁牛

回复 38# qyangroo


不明白这么是吹呢？
事实是GOOGpay发布那么久但一直没人买账！这因数很多，这里只点出两个比较致命的，第一Andrew系统是公开的，保密性不如苹果。第二，最关键的GOOG现在没有自己的终端设备，像手机。goog自己做手机失败，买来摩托罗拉手机还是失败。作为一个和自己核心技术部不相关领域很失败的公司。谁能指望它能把未来一个庞大的金融支付系统交付给它。
而苹果不一样，所有一切关键的部分都是自己的。而且基本是这个行业最领先的。刚宣布就已经有很大相应而且已经在用了！现行业内流行的说法叫，赢者通吃！google一旦败下去，其他andrew厂商很难再翻身！但中国除外！


当然同意你说的政治也是其中一个考虑

qyangroo

回复 34# 钢铁牛

我又回头看了你关于加密方面的说法，基本确认你根本不懂加密，就在那信口开河，乱吹一气。

钢铁牛

回复  钢铁牛

我又回头看了你关于加密方面的说法，基本确认你根本不懂加密，就在那信口开河，乱吹一气。 ...
qyangroo 发表于 2014-10-23 21:22

一个人不可能什么都精通。我没有做到加密那个行业内部的技术。但基本原理还是知道。但说过的，这个只是整个环节中很小一部分！这个对大多数公司确实没有太高的门槛！

qyangroo

回复 41# 钢铁牛

所以我的观点就是，技术上没有门槛，苹果用的NFC技术来自飞利浦和索尼，大家都做系统集成的解决方案，日本韩国都有产品应用，进入门槛在政治上通过银行监督部门和经济安全部门审核，商业上要让上下游跟自己绑一起。

钢铁牛

回复 42# qyangroo

我并不反对你的观点！目前在单一设备上技术并无大的门槛。
但是技术也只是整个环节的一部分，而且很可能是一小部分。

而技术本身也不断在提高，就像美元的印制技术。不断的仿真美钞出现，印制技术就要不断提高。APPLE Pay已经可以确定比信用卡安全。但这不是终点，更高加密的技术和方法还在研制中。

qyangroo

回复 43# 钢铁牛

算了，你开始转移话题了，我就不跟进了。

钢铁牛

回复 44# qyangroo


    个人保留自己的观点最好！

本人坚持苹果将是移动支付的最大赢家！
看未来的发展再重新检查修正未来的发展