zhaoyebai

干的漂亮～杀人渣好样的。

zhaoyebai

男人管不住下半身，挨刀没商量

monday3000

为啥女孩子要被判刑啊 太不公平了

WMJ

信息太模糊无法判断，不排除防卫过当。

现在的媒体节操已经没有了

notgentalman

现在看什么新闻都不能相信了
经常反转N多次

可愛喵

事實的真相只有當事人知道，除非有影片或其他証人不然怎麼樣真的都是聽人"說"
跟歷史一樣只有大事件比較確定，很多都是靠留下來的文物推論出來的，事實的真相如何只有當事人知道..........

shiershao

看了前楼的链接后，我觉得是个毒少女啊。

77foliar

不管这个事件真相如何，但是不排除社会上存在遭强奸而反抗最后导致自己还要坐牢的事情，这个例子中判了4年，还属于从轻？？？  呵呵，中国法律对于女性的苛责，中国婚姻法对男性出轨的包庇，这个社会，女人除了自己保护自己，还有什么可以依靠的！

dudith墨迹

回复 23# 77foliar


    建议楼上去看一下12楼的链接，这个案子很可疑啊，如果那个报道里说的是真的，如此狠毒的人关了4年就要放出来，不是很可怕吗？

Lithium

媒体也是很厉害了。看标题起的，多有导向性。
“少女”——先入为主，少女都是弱势的；
“遭强奸后”——只看标题的话，我会认为是强奸已实施；
“裸体”——前有强奸后有裸体，死者的罪恶形象跃然纸上；
“强奸犯”——直接定性了。

前面吐槽的网友真的是暴露了法盲的本质了。正当防卫是有情境的，人家正在迫害或存在现实的迫害危险，这时候的自卫才叫正当防卫；“少女”几刀捅进去了，对方遭受重创已经倒地不起完全丧失行动力，更不用说继续迫害了，你还拿刀继续往脑袋脖子捅，捅了26刀，估摸着到后面都死了，这尸体都捅成窟窿了，前面几刀算正当防卫倒还算合理，但这后面的杀害行为要还算正当防卫那才是枉法裁判草菅人命。

如果对方在实施强奸行为过程中，双方搏斗扭打，“少女”将对方捅死，这样才能说是正当防卫，不用负刑事责任。

法盲不可怕，可怕的是不懂法、不看具体内容的“只看标题就跟风批判”党。

liaoluanhuafei

看标题觉得正当防卫都有罪，以后女人还能不能活了？！后来看了整个经过，森森觉得这个女的有问题，说我自己的例子，我一个成年女性遇到袭击哪怕未遂还吓得惊魂未定，只能待在人多的地方边哭边等警察来，她一个少女不但过度杀戮（26刀啊，颅骨都戳破，你戳猪肉26刀试试看，真的不能说是正当防卫了）还回尸屋待一晚上，还认为这个是无辜的小女生我只能呵呵

jiashiyu

呵呵，媒体为什么老是能成功的借用文字煽风点火误导舆论，就是因为很多人甚至都不会仔细看完整篇报道，看个标题就觉得义愤填膺了。中国的法治光是政府明显不够，大众的素质和基本判辩能力也是有待提高。
这新闻不用看后面12l链接，我都觉得很不对劲了。正常少女谁会随便和不认识的陌生人男性回家的？为什么中间有机会不逃跑？而且随身也有手机吧？为什么不趁机报警？为何在被害者倒下后继续捅刺？就算单看这个有误导性的新闻，也觉得很大机会是过度自卫杀人了。再看看12l的报道，只能说最后的结果法院还是受到了舆论压力而做出的，根本就轻了。故意杀人判四年，这女的做梦都要笑醒。
法治法治，就是要法院能不受任何舆论或者其他压力的导向，基于已有的事实作出判决的。很多人天天叫嚷着要法治，但做出来的事情却背道而驰。

waiwaimaggie

我以为这是一女人励志体，扫两眼发现是霸权主义体
法盲路过
只能说上帝保佑

csh

回复 4# jojo22


    点赞！！同感！

wxf1972

真是垃圾法律，不知保护的是谁。应该剐了那个强奸犯