返回列表 发帖
我阵亡了……
镜子啥的,平面对称
小孔成像啥的,点对称
我阵亡了……
镜子啥的,平面对称
小孔成像啥的,点对称
姜醋茶9 发表于 2011-10-19 15:33



    对吧对吧,为啥平面对称不象小孔成像那样上下左右都反呢?平面为啥选择了左右,而没选上下?摇摇,醒醒啊,别阵亡,要挺住~~~
左右上下什么的,是相对而言的么,如果镜子在脚底下,人不是倒过来了
我也不晓得我说啥了……
1

评分人数

    • 马丁: 对哦?我还是不明白啊鲜花 + 5
好像钻牛角尖了,我也出不来了……
实物和镜像,就像左手和右手的关系,并不是一个左手和反过来的左手的关系,所谓的上下相反,是左手和一个“反过来并且倒过来的左手”
确认死亡
1

评分人数

    • 马丁: 献花!金钱 + 30 鲜花 + 10
俺这个不是标准答案,是自己瞎说的,如有异议,欢迎反驳。

首先确认参照系:真人视角。而且,如果说“左手”,对于镜中人,指的是和真人的“左手”对应的那一只手 (从镜中人角度看,实际上是镜中人的右手)……同理,镜中人的前后,上下,也都以与真人对应的方位来指定,总之一切都以真人为准。

根据以上的参考系和命名法,面对镜子,其实,左右并没有相反,相反的是前后。镜中人的左边仍然在左,右边仍然在右,只是前后相反了,此时上仍然在上,下仍然在下。

如果把镜子放在脚底,此时上下相反,左右、前后与真人一致
如果把镜子放在身侧,镜面竖直,此时才是左右相反,而上下、前后一致

姜醋茶指出了面对称和点对称,给俺很大的启示,关于平面对称,的确就有且只有一个方向给对调了。我们纠结的“左右”,是因为只对调一次无论哪一维的对称性,镜中人(如果它有思维的话)就无论如何没法通过旋转迁移 来和真人重合一致了。而我们在思索这种“不一致”的时候,自然而然的把观察视角转移到镜中人的身上,从镜中人的角度意识到:咦,我的左右和它不一样了。
生当做明狼,死亦葬墨香
因为人的眼睛是一左一右,水平180度。

打个哈哈~~~路过路过~~你们继续讨论~~
这是因为镜面的反射轴线要与镜面垂直。当镜面竖放的时候,它的反射轴会与水平面平行,这样,物体上面的影像被光照后在镜面的产生向下的反射线被人眼接收,而人眼会根据反射线反方向自动延伸,这样看到的是它在镜中的虚像,这样一来,方向就变成了上面的了。如图:
镜像1.JPG
所以,挂墙上的镜子里的影像上下并没有倒立,只是左右反了。
而当镜子水平放置时,它的反射轴线与水平面垂直,这样,成像的原理如图:
镜像2.JPG
可见,虚像A'B'与实物AB正好倒立。
这与镜面成像的原理有关,与眼睛的透镜成像没什么关系。
因为你一只左眼,一只右眼,如果你上下各长一只眼,光一反射,你就上下倒了。
这是因为镜面的反射轴线要与镜面垂直。当镜面竖放的时候,它的反射轴会与水平面平行,这样,物体上面的影像 ...
fanliuyuan22 发表于 2011-10-24 15:31



    俺觉得,挂镜里面的人,“左右”根本就没有相反。和真人相比,镜中人是“前后”与真人不同,“左右”是相同的,你觉得呢?
据说本来眼睛看到的全是倒立像,但大脑自动调整成正立的了,估计大脑没有左右调整的习惯,所以镜子的像是左右相反,但上下没反吧?
回复 24# 马丁

这个“左右反了”,是指实物的左手,变成了镜中人的右手;实物的右手,变成了镜中人的左手,这是以镜中人作为参照物。而我们以自己为参照物,自己观察镜中的影像,会发现镜像的左脸还在自己左边,镜像的右脸还在自己的右边,这是因为参照物不一样产生的感觉。而实际上,自己的左脸,成为了镜中人的右脸,所以物理学中,说镜子成像的一个特性就是左右相反。
回复  马丁

这个“左右反了”,是指实物的左手,变成了镜中人的右手;实物的右手,变成了镜中人的左手, ...
fanliuyuan22 发表于 2011-10-24 16:08


“前后”反没有?
回复 27# 马丁
前后没反,因为镜像与实物到镜面是等距的,所以实物的“前面”,还是镜像的“前面”,实物的“后面”,还是镜像的“后面”。
回复  马丁
前后没反,因为镜像与实物到镜面是等距的,所以实物的“前面”,还是镜像的“前面”,实物的“ ...
fanliuyuan22 发表于 2011-10-24 16:50



    镜子水平放置,“上下”反了没有?
回复 29# 马丁
由于镜像原理中,物与像相对镜面对称,所以当镜子平放时,物的下方与像的下方就连在了一起。此时,如果以镜中虚像的相对位置来看,实物的上方,还是虚像的相对上方,实物的下方,还是虚像的相对下方。我们之所以称之为“倒影”,是因为我们是以镜外的方位来说的。
所以有些书中,说镜子成像的性质是:左右相反、上下不反。
返回列表