seagal

谁给神农架猴娃也验验？搞不好能发Science！

http://tv.sohu.com/20100730/n273870686.shtml

（转）关于CCTV《神农架猴娃之谜》纪录片的质疑

从小就喜爱研究自然，对野人更是很好奇，从小就关注这类报道和节目。《神农架猴娃之谜》这个节目看了好几次，刚刚CCTV2的节目中又播出了一次，在上网搜索袁振新教授的时候无意中看到了此篇文章。虽然我不是古人类学家，但我一直对中科院的专家对猴娃骨骼研究后得出的小脑症的结论还是认为有很多无法解释的疑点：

1.如果猴娃确实是现代人类和野人杂交的后代的话，也许700CC的脑容量就是从野人父本那里继承来的特征，根本谈不上什么不正常，如果野人的脑容量也能达到现代人类1450CC左右的脑容量，那他们就不是比我们现代人类进化落后一截所谓的野人啦！

2.猴娃的手臂长度和身体的比例明显比现代人类的正常长度长的多，和猴子、猿类的手臂比例倒是极为相似，这又作何解释呢？为何该篇报道中没有提及这一点？

3.猴娃的肩胛骨很明显也和现代人类极为不同，这也不是都能用小脑症就能轻易解释清楚的！

4.猴娃如果是先天基因突变导致小脑症，那么很明显按照物竞天择、适者生存的自然法则，这样的畸形儿是应该无法适应严酷的自然生存竞争的，应该很早就夭折，这才符合自然界的规律，大家可以从畸形的野生动物经常被母亲遗弃，或者常常很早就夭折得到印证！那么为何这个猴娃却一直存活了30多年，和原始人类茹毛饮血时的平均寿命几乎差不多，而且猴娃不论严冬酷暑都光着身体却从不生病，这又作何解释呢？他又是从哪里得到的如此能适应自然界严酷的生存环境的遗传基因呢？普通人能做到他那样的生存状态吗？

5. 如果说1987年的时候进行DNA检测还是比较困难的话，那么都已经快到了21世纪的第二个十年，这还有什么困难的呢，令人费解！闹得全国都沸沸扬扬的曹操墓都能在将近2000年后进行什么DNA鉴定，这个猴娃不过是十多年前的事情，而且猴娃的骨骼就存放在现在的中科院，将猴娃的DNA和其已经去世的父亲的骨骼进行DNA鉴定对比，猴娃到底是不是其父亲的亲生儿子不就真相大白了吗？如果不是，那又意味着什么不是清楚了吗？即使家属不同意对其父母的坟墓开棺检验，那么猴娃的众多兄弟姐妹都还在，和他们进行DNA鉴定，看猴娃和他们是否是同一父亲，这个应该也不是什么大难题吧？为何没有下文，还是另有隐情？

seagal

回复  seagal

这个没有挑战性，肯定上不了Science.
何鸿燊 发表于 2011-11-22 17:01

取猴娃骸骨中DNA，再取猴娃兄弟的DNA，如果染色体能完全match，那就木有挑战性，不能发science了。。。
如果只有一半match，另一半发现更像猿类的基因组，就证明的确有野人的存在，你说能不能发science？这可是世界上第一个可以证明有野人存在的铁证耶！