tianfangye

支持平权， 公立大学不能单纯以成绩为标准录取， 否侧公立大学被华人孩子全包了。
资料：加州华人人口仅有15% 但加州大学系统里却有40%的华裔学生，著名私立大学如哈佛华人孩子比例也比较高远远超出华人人口比例

tianfangye

第一代华人不能忘本， 90%第一代华人来美20-30年前都是穷光蛋， 对这些人来说，是美国的制度宽容和对穷人的接济才有可能，打拼十几年实现美国梦就什么都忘了。

tianfangye

扯！ UC各校亚裔录取率根本没有这个40％， 麻烦不要把亚洲留学生也算成本地亚裔。
sweetbasil 发表于 2016-11-21 03:43

自己搜一下，我知道的信息， 国际学生不在这40%里。

“Apr 3, 2014 - 【情報】105/2016大學轉學考-各校暑轉資訊〈簡章/錄取率/名額/考. .... UC-Berkely百分之四十是亞裔、百分之二十九是白人、百分之十是國際生。 .... 其實我發現「外國學生」，申請獎學金和錄取率反而比在美國住了幾十年的學生來的更簡易， ... 我住在加州矽谷，周遭工作校率平平，skills也不如其他人的白人們，全都「快速」”
   
换个方法， 把这10%国际学生全算作亚裔， 然后从40%中扣除， 还剩30%。
30%亚裔学生， 远远超出亚裔居民比例。

tianfangye

那是你不知道， 所以告诉你不要想当然，一拍脑袋就出口。发展得好的低调的国人有的是。

回去查查你的帖 ...
sweetbasil 发表于 2016-11-23 18:18

这个是错的。先不用提scholarships 与TA, RA 概念完全不同， 全额奖学金没有几个人能得到, 即使GER考得分数有多高， 80-90年代来美大陆学生大部分都不可能英语考高分。
美国学校系统的招生与资助是分开的标准
1. 招生基于业绩（AA 理念）；
2. 资助基于家庭经济状况；
以上适于99%的申请人， 所以， 20-30年前中国大陆一穷二白的留学生都在此例。

3. 少数例外（1% 不到）会拿到全额资助或奖学金，这种人不需做TA, RA, LA 。。。ETC..

95%的学生拿TA, RA, LA 期间写专利是天方夜谈。