秂忢空

回复  agreel


    不好意思，小民没有主子，自由平等自信，不需要你们的狗身份，也不需要想你们一样气急败坏大声吠叫，也没有不让你们说话啊，建议一下让你们去推特说而已，怎么？要干涉我的言论自由吗？看看你这气急败坏的样子

好无聊啊，能不能给我个拉黑功能，屏蔽掉这些天天收钱发帖子的人，喜欢谈政治胡搅蛮缠不应该去推特吗?丫丫的港湾的茶馆天天谈国事，彭丽芳和agreel老是搭台互送鲜花累不累，丫丫的港湾明明是休闲娱乐论坛，好无语啊。要么发煽动帖子好歹逻辑严密一点，天天东拼西凑破绽百出，真的是槽多无口

啊猹子 发表于 2021-5-27 06:21

OK， 本茶馆严惩一切收费盈利活动！72小时内拿出网友天天收钱发帖的证据，封她/他们的IP，拿不出来，你在本茶馆禁言直到拿出证据。违反就躺平！公平吧？

秂忢空

对于这样处罚是否公平，我有疑义。想到了沙翁的名剧，威尼斯商人。首先，从美国立法的角度看，就有二种。对于清白，需要自证，(证券法里面要求，上市公司对于他人指控，需自证清白，不需要指控者提供证据，这也是考虑到实际情况的良法，所以到目前为止一直实行)。另一种是疑罪从无，需要指控者提供证据。从这二点看，美国法律依照不同的实际情况，可采用不同的标准。并不只是必须指控者提供证据的唯一标准。具体到这个帖子，个人认为除了一句话缺乏严谨的证据，剩下说的都是事实。

fuchen 发表于 2021-5-28 04:01

各位看官，各位陪审团大人，这个不需要指控者提供证据，自证清白有道理吗？ 那样，美国等国对武汉病毒所实验室制造病毒并泄露出来的指控，是不是也要中国去ＷＨＯ陪炼，或者准许他们到武汉搞什么第二次调查，自证清白呢？　

收钱发帖这种说法属于人身攻击，是指控别人非法盈利，和假设我指控楼上卖淫养家是同一性质的，拿不出实锤证据，必须反坐。　

秂忢空

回复 19# 啊猹子


你的辩白是惨白无效的。你若指控人家也说你骂你，请投诉。请标明你发帖的楼在哪里（限于茶馆），我去看看她/他们是怎么骂你的， 我需要厘清前后楼因果关系。

但你即使投诉也不在此楼合并审理。你明白吧。一案一断。


注意下#16楼的时间，美国中部时间，May-30-2021， 14:18 分之后，没有拿出‘这些天天收钱发帖子’的证据，ID 啊猹子将在本茶馆禁言。如有违反，加重处罚。

盈利性发帖是网站严禁的。有一查一， 一追到底。远远超出口水战的限度。同理，诬告也是同等处罚， fare play。