barbamama

我的天，重点在哪里啊？？？郑渊洁说的是某悲哀的社会现象吧，怎么就被歪楼了？

俗话说老吾老以及人之老，按理说就手搀扶一个老人下台阶是多正常的事情？可现今社会的现状让许多心怀善意的人不敢这么做，不该反思么？

赵老师的视角可真是独到啊，这种话应该是没照顾过老人的人才说的出口的吧，上嘴唇一碰下嘴唇的轻易用恶意揣测别人，这种人让人很难赞同呢。

barbamama

哎既然很多tx提到先扶好老人这个问题，那么我也说说我的理解，郑渊洁说了是正在查看照片是否照虚了，拍过夜景的人都知道，曝光不足很容易虚，老人年纪大了出来一趟不容易，当然要照个效果好点的照片了，所以郑渊洁应该想的是让老人原地不动，如果照片虚了再重新照一次吧。但老人家不知道出于什么原因想下个台阶，就顺口拜托旁边的小姑娘。

我一个小老百姓都能想明白的一个道理，赵老师您真的无法理解么？？您中文四六级没过么？？断章取义，哗众取宠，用最大的恶意揣测别人，果然跟那位小姑娘的母亲是同一类人吧？？

barbamama

果然脑补是万能的啊。
短短一段文字竟能让人看出这么多含义来。
郑很明确的说有向小姑娘表达谢意的，为什么很多人都对那几个字视而不见呢？

如果换做我，我也是很感谢小姑娘。但对于她母亲的行为表示无法赞同。这两件事情并不冲突，明眼人都看出小姑娘母亲对于她搀扶老人这件事是不赞成的，难道还要谢谢她对于下一代的如此教导么？

抛开人品问题就事论事，郑在这件事上没什么不对，赵的做法让人不敢恭维。

barbamama

小孩子的母亲收到了感谢，自然会反思，这才是好事
  郑渊洁的微博传达了负能量
这不是试图玩文 ...
bailiyanxia 发表于 2013-2-18 05:48

正能量什么的，好流行啊。。所谓正能量就是粉饰太平么？实事求是的揭露真相就是传递阴暗负能量了么？

我认为郑发微博的本意是感慨做好事的小孩反糟家长批评阻挠这件事。真没觉得有多阴暗。

如果他只叙述事情的前半部分，道谢离开后面的不提，那就是正能量了么？

事情的根源在哪里？使老年人无法获得足够社会保障，以至于用讹诈碰瓷的方式获得钱财所引发的一连串恶性社会影响吧？

避重就轻，只讨论“搀扶”和“致谢”一类的问题，真是悲哀啊。

barbamama

所以说郑其实错在话没有说全，这就是微博的不足之处，这年头各种脑补帝，以至于微博上各种是非多。

指责女孩母亲也好，指责郑行为不当也好，其实都是网友自行脑补出来的，要怪只能怪郑意犹未尽的微博，如果他在后面加一句话，明确指责或者明确解释，就会造成两种截然不同的后果。但就是这种意犹未尽的文学手法，造成了如今的论战。

barbamama

回复 28# bailiyanxia


姑且不论那位母亲会不会看郑的微博，在当时的条件下难道要他抛开年迈的母亲，追过去改变一个陌生人的三观么？恐怕那样更要挨骂了吧。

那位母亲显然已经知道他们不是碰瓷，只不过防患未然的用她的方式教育小孩罢了。

barbamama

回复 33# bailiyanxia


    同学我不知道你有没有认真看这个贴，或者可能是图片太小你没有看清楚，郑不是抛下母亲照相，而是给母亲照相，他在微博上发的也是母亲的照片。我不觉得带老人出去玩给老人拍张照是错的。

等他道谢之后，那个小姑娘的妈妈肯定也是走出去一段距离才开始教育孩子的，只是碰巧被他听到而已，但他不可能也犯不上抛下母亲追上去辩驳。任何一个有良知的人听到家长这样教育孩子总会不舒服吧，他在自己的微博上感慨一下，又没有严正的声讨谁，很过分么？

我对于郑赵二人并没有任何偏见，对于这件事也是看图说话，就事论事。

毕竟我们不能只是从新闻联播里面了解这个世界，有人在微博里面分享自己的经历，看看也不错，是非自己评断吧。我还是愿意相信郑是怀着善意反映这个现象的。