無心風月

共產大國的崛起?
君不見蘇聯及中國大陸等昔日的共產大國紛紛擁抱資本主義了嗎?
連最堅定的共產國古巴,都因經濟問題須在今年至明年間裁掉10%以上~20%未滿的公務人員(約50萬~100萬人),而開放178項經濟活動,創造私營企業的生存空間.
何謂崛起呢?即使崛起了,也不再是純粹的共產國了.
共產國只是一種現實世界中實現不了的理想烏托邦.
民主是有膿瘡,但就因為不理想,所以堪堪能在現實中實現,雖然很無奈,但也沒辦法.

無心風月

西方社會擁抱的並不是共產主義,雖然很像但卻不是,那是一種社會福利制度或稱為社會救濟制度,
在施行之初,是救濟,因為老人們幾乎不用付出什麼就能領有國家每月的生活津貼跟補助,可以歡度老年生活,
但是施行了幾十年之後,該改叫社會福利比較妥當,因為,這些人從年青時繳高額的稅款和年金給政府,雖然先享用的是他們的父母輩,但是,他們畢竟也繳了一輩子,等到他們年老時,享用政府的照顧和資源,那是順理成章的,當然啦,
他們繳出去的錢已經被他們的父母輩們用了一大部分了,所以不夠的部分,由他們的子孫輩繼續墊償,就這樣一代傳一代,福利政策什麼時候完蛋,我也不曉得,但是它絕對不會是共產主義.

我雖然沒有讀過共產主義,但是,我知道,共產主義是吃大鍋飯的,就像古巴,它境內的企業體有百分之95都是國營企業,連養兔子的工人,理髮師,賣水果的小商販都是公務員,約領國家每月六百元左右新臺幣,約133塊人民幣.
境內企業幾乎都國營,人民吃大鍋飯幾乎沒有什麼私有財產,這是我說它是共產國的最大原因.

我不是在問崛起,我只是在說,沒有純粹的共產國崛起了,如此而已.

希特勒那種不是民主,只是一種假的民主,當他用各種美好的想像,畫各種美麗的藍圖給當時飽受戰爭摧殘和飢餓折磨,口袋裡窮得只剩下自尊的德國人時,那不叫民主,那只是他成功地拿想像中的麵包蠱惑了行走在沙漠中快餓死渴死卻看到海市蜃樓而欣喜欲狂喪失判斷的飢民罷了.
他拿到政權之後,明明就是唯我獨尊的一言堂,哪裡有人民說話的餘地,只要人民稍有反抗,不是還會被秘密警察蓋世太保給消音滅口什麼的嗎?
這哪叫民主啊?

好啦,言盡於此,至於人民幣升不升值,那個我一點意見都沒有,就醬啦.

無心風月

4# 無心風月


希特勒被选上，就是民主，他怎样使用权力，是他被选上后的权力。
当然了，西方虚伪者不会因此说民主不好，他们叫NAZI。
buhuyou 发表于 2010-11-2 18:25

我其實不喜歡糾節於枝微末節的小事上,我原本以為話題應該早就結束了.
好吧,讓我贅言幾句吧,也不勉強你同意我的觀點,畢竟,才發現我們之間思想落差粉大,就...醬吧.

這簡直是目標性錯置啊,
民主的目的在哪? 是為了讓人民能透過代議士間接民主的選舉方式進而實現人民直接民主的終極夢想.
(代議士只是一個替人民發聲的工具,當然,在民主流出膿血的現在,終極夢想終究只能泡沫化,那是後話,此處不提)

意思就是,希特勒被選上,走的是民主的程序,但是,走到一半,道路卻扭曲變形了,走不到民主的終點,而是走進了專制的死胡同成了一名獨裁者,這種情形,你要說它是民主,可以啊,反正那是你的自由心證,我沒意見,不過,如果是我,會在這種民主的前面加上一個假字,名為假民主或者要講好聽一點的,也可以說它是準民主(準備成為民主,但沒成功,結論還是一樣)

這讓我想起一個小插曲,公務員們總是擺出一副高高在上的面孔,端著依法行政的架子,對人民頤指氣使的(好吧,讓我加上一句long time long time ago吧),彷彿他們並不是人民的公僕,而是主人般.
公務員依法行政的目的是什麼呢?
是為了用程序化的流程,指引人民能有條不紊,快速便捷地得到他想要的服務與資源,所以其最終目的,還是為了能更好地服務人民才對啊.
可是,當公務員們忘了依法行政的目的是為了服務人民,卻反而拿依法行政的手段當成唯一奉行標準而對人民擺起晚娘面孔時,我只能說,這個世界很有趣也很瘋狂,也許我該到火星上去生活才對.

好啦,我知道文化的差距難以消除,請當我自言自語吧.

無心風月

發現中文字博大精深,同樣一個字,想表達的意思卻不同,我還是不懂得怎麼和人打招呼,算了,那就不打了.