無心風月

雖說不清楚科學家們是否有人有親自透過科學方法證實了全球正在變暖，但是海水水位的逐年上升和眾多小島嶼逐漸滅失在水平面底下的情形，似乎也是不爭的事實。而独立证明过碳排放与全球变暖之间的关系這點，就有點強人所難了，現代社會本就是個資訊爆炸並講究分工的社會，若所有的碳排放與地球變暖相關的資料都要科學家自己獨立完成才能證明他的觀點無誤的話，那麼做一次統計要花費多少時間呢？人的生命有限，實在不應該花在無意義的浪費身上，術業有專攻，統計調查之類的瑣事就交給專門的問卷公司來處理吧，科學家還是等調查數據出籠之後，再依據所謂的科學方法去證實他的論調正確與否吧。
不過，文中說的也不錯，既然所有該做的都做了，那還吵個什麼勁？難怪有人曾說，開會時間的長短與其得到的成效是為反比。

無心風月

4# 大胖熊


哎...當我的灌水被你冠上專業兩字之後，我都不好意思講話了。
那我就再多講幾句好了（喂~把自己啪飛)
會這樣是因為政客們的工作就是作秀搏版面嘛，因為沒有版面就沒有人氣，沒有人氣就沒有選票，所以他們會這麼做是理之必然的事，不過，哥本哈根的問題因此被大量地暴露了出來也好，就算還不確定冰河逐漸融化及水平面上升的確切原因是否和碳排放有關，但是，既然大家的共識暫時只有這一個，那麼就遵守吧，從自身開始做起節能減碳的工作吧，少吹冷氣，少使用清潔劑，少騎機車少開車，多搭乘大眾運輸工具等等(好吧，雖然這點比較難，有時沒耐心等公車，就儘量吧)，如果能讓大家都自覺做好節能減碳的工作，總比各國代表在會議上為了減碳的百分比拉据得臉紅氣粗，但卻沒達到會議的最後結論要來得好。