[闲谈] 这个评论写的很好，before you vote, please read

tfmegatron

罗姆尼说政府不应该干预经济，当那些富人们积累了足够的财富后，这些财富会自动从上到下“渗透”到社各阶层。听起来似乎非常美妙，可当奥巴马认为年家庭收入25万美元算是积累到足够多，应该“渗透”一点给社会的时候，他立刻跳起来率先反对，全忘了他的“渗透”妙言。谎言终究是谎言，经不起戳的。

奥巴马是个有同情心的人，只凭这点，就能得到天助，共和党人奉行的是社会达尔文主义，在人类社会里推行弱肉强食，适者生存的理念，共和党人只所以奉行这样的原则，是因为他们有两强：第一，含着金汤勺出生的人，有钱，财大气粗，认为钱就是一切。所以他们歇斯底里地要为钱而选：第二，没有运气生在富人家的，持枪。一杆或数杆枪在手，也可以逞强于世，这些人好象被称为（white trash or red neck）。所以他们喜欢共和党。而倾向于民主党的要么是弱者，需要被照顾；要么即使富可敌国，也多半白手起家，象比尔盖兹，Steve Jobs 还有好莱坞的才子们，这些人深知人类社会要生存延续下去，需要互相帮助，扶持，需要在均等的机会下竞争，而不是靠生而带来的金汤勺致富，生活在社会里的人们即使不能同富，至少可以同生。民主党的治国理念符合这些人的生存状态。我想这些人是社会的多数。由此推测，6号选举谁赢谁输，即可可略见一斑

楼下有人用病来如山倒，病去如抽丝，来形容经济危机的发生和恢复，这个比喻简直是天才的脑袋采想得出，我要为此喝彩。奥巴马用四年的时间，把一个在布什手上掉到崖底的经济首先一点一点拉了上来，没有使它全面毁灭，现在又使它一点一点恢复初入正轨，。果对此视而不见，来评价他四年的政绩是毫无意义的。更不用说，四年当中，共和党无耻地奉行故意不与他合作甚至百般刁难他的议政方针。共和党人曾经毫不讳言底说，他们在位四年的为政目标就是把奥巴马拉下来，不管用什么手段，哪怕用牺牲国家和人民的利益来来造就一个无能总统的形象。什么恢复经济，人民生活，都是扯蛋。他们是这么说得，也是这么作的。然而，得道多助，失道寡助，共和党主持的议院被美国老百姓称为“do nothing congress" 由此引发了occupy wall street event。而奥巴马却一路昂首走来，尽管走得比其他总统更辛苦，但谁是为百姓着想，让大多数人能够生存，谁是为那些醉生梦死的富人们积累用不完的金子，老天看着，凡人们着急是没有用的。

共和党唯一能够职责奥巴马的是就业恢复不力，并且一直说奥巴马税收政策会影响雇工。失业率上升时布什时代经济政策的惯性所致，过去四年里，美国的税收政策是延续布什对所有人包括雇主们减税的，奥巴马在过去四年里并没有对那些雇主们加税，但他们一样在亏损时裁员，盈利时还裁员。他们号称奥巴马如果加税，他们就不雇人，如果减税，他们就多雇人纯粹是谎言。他们反对奥巴马加税的唯一理由就是先保住他们银行私人账户里的存款，至于雇人，那要在私人银行里的钱多得溢出来之后再考虑。资本家的本质是赚取最大或超额利润，不是为了让大家都有饭吃而去做慈善雇人。奥巴马曾经说要为那些雇人的雇主们补贴相当数量的优惠税，但没有多少雇主相应，而一听说奥巴马要增加影响他们个人生活，与雇工无关的收入税，他们就跳将起来，歇斯底里地与奥巴马誓不两立。佛罗里达一位富翁，一边在纽约装修一桩88million 买的房子，一边哭穷说如果奥巴马加税，他将没有钱雇工，他的房子也将修不下去了。此翁还恬不知耻地威胁员工，说如果奥巴马当选，他们都会被开除，暗示员工不要投奥巴马。这就是共和党人的嘴脸，为了钱，已不知灵魂为何物。提起共和党，我的眼前就会出现一副一个肥得流油的富人甩着腮帮子啃着一只肥得流油的烤鸡，一个面黄肌瘦的穷孩子，站在他的桌子前，富人对孩子挥着手，一边啃着鸡，一边说：”快滚开，穷叫花子。这个世界为什么让这些人活着。“的画面。而他却明明知道他嘴里的鸡是这些人养大，烹饪供他享用的。他们享受了，却还厌恶那些供他们享受而劳作的穿着肮脏的人，没有半点同情心感恩心。共和党就是要推行一切政策让富人的财富翻倍，即使钱对他们来讲已经变成一个银行里一个抽象的数字，而那些不幸成为穷人的人，则自生自灭。用这样的理念来治国，不是人类社会所应该有的，

tfmegatron

垃圾文，没人读 。。。

四年已经够了
not4weak 发表于 2012-11-5 22:49

罗姆尼将带领美国进入二次衰退，mark my words!

tfmegatron

美国的问题本来就应该来一个大萧条去解决 。。。 凹八把腐烂的伤口给用巨额的钞票给临时掩盖了，以后烂起来就毒入骨髓，神也救不了了。 这个垃圾是个无能之辈，过去四年简直就是灾难。 如果不是FED狂印，没有一样是他做出的。
not4weak 发表于 2012-11-5 23:25

你知道布十2008年危机时,窟窿是是啥? 所有贷款都坏帐(先从次代(2007!),到好的贷款.从房贷,到商贷.),不填钱进去,就从银行开始一个一个破产. 银行破产了,不要以为你的储蓄是安全的,FED担保的钱还得印出来. 不印钱,就都破产先. 也许打仗就是出路.以前的一笔勾销,从头开始. 钱在谁手里?富人(不是小富之人). 解决的方法,1要么印钱,2要么破产先.不要以为2好.任何一个方法,最后都是富人得利. FED,O8选了1.

tfmegatron

这种文章就像把疮疤描绘成鲜花的骗子一样。
奥巴马是个有同情心的人？他仅仅是靠借贷靠印钱来拉选票的政客 ...
swing2 发表于 2012-11-5 23:49

奥巴马的赤字积累，实属无奈之举。真正的罪魁祸首是小布什执政的八年。小布什执政的八年，道指从14000跌了近40%。大部分银行都到了破产的边缘。 From the day Obama took office, the S&P 500 stock index has risen by 64 percent. From a low point a couple of months after Obama's inauguration, in March 2009, it has soared by 110 percent。

你在google一下“Stock Returns Are Significantly Higher When A Democrat Is President”，你就知道该选谁不该选谁了。罗姆尼维护1～5%的利益，支持两级分化；奥巴马至少面子上还是维护中产的，也没忘记提携黑人兄弟。在第一任期，就有医保法案推出，如有第二任期，肯定会发生一些大事。不管谁上，勒紧裤腰带是肯定的，区别是胖人群体的新尺寸大小问题，对某些人来说，是不能容忍的，因为还没富到巴菲那种程度。

tfmegatron

回复  tfmegatron

你是被油蒙蔽了头脑！
not4weak 发表于 2012-11-6 00:01

对阵罗姆尼，奥巴马躺着赢。。。共和党在布什任期被完全拖垮了，要是茶党和培林那样的极右派成了共和党的支柱，fox成了某些人的唯一新闻源，这次的副总统候选人也一样性质，共和党再过二十年也无法翻身...