返回列表 发帖
质疑权遭遇公权力干预

在民众和权贵的地位上,前者处于极大劣势。民众仅能从公开信息或自身调研国家的信息,从而进行分析判断。由于缺乏内部信息渠道,即使是国家存在问题民众也无法提供确凿证据加以证实。而国家与其所在地方政府之间存在千丝万缕的联系与利益关系,在实际操作中仅需向地方公安报案即可将投资者拘留,逮捕或通缉。民众在巨大势力的优势面前,几无还手之力。

只要民众的分析并未捏造信息,哪怕其判断并不准确或者言辞不当,国家只需进行说明或澄清即可,不能因为负面观点造成影响就轻易栽上各类罪名。地方政府也不应为了保护地方企业利益,轻易动用公权力,粗暴干预民众的自然信息流程,造成不良影响。


打着法律的旗帜,使用公权力粗暴践踏民众对公开信息进行分析与分享的权利也是不可取的。
1

评分人数

    • aimei: 金钱 + 50 鲜花 + 20
江南有丹桔,经冬犹绿林。 岂伊地气暖,自有岁寒心。 可以荐佳客,奈何阻重深。 运命唯所遇,循环不可寻。 徒言树桃李,此木岂无阴。
返回列表