猎杀者008

等第二组出个人选吧，即使武皇不在，我们也还是可以让李隆基先和第二组PK下，第二组那个洗脱了，就看咱们决 ...
猎杀者017 发表于 2012-7-25 22:36

也可以.就先等等吧.
看第2组那边吧.

猎杀者008

目前场上还剩下12人。
首先圈好人：张昌宗  慧娘  瑾娘  李治  上官婉儿   李旦先不管这个好人圈是什么出来 ...
猎杀者007 发表于 2012-7-25 22:51

这个分析贴不错.
咱们组就女皇出去吧.

猎杀者008

1）我先表达下不满，不是说我做了多少工作就一定可以洗清嫌疑。但是你们监场的没有统一的章程，有些没有时间 ...
猎杀者006 发表于 2012-7-25 23:03

稍安勿燥啊.我们不是还没做最后决定嘛.
因为都不在,出去PK就没意义了.而且，人有言在先，她说的情况可能是真实存在的.我只能说,每个人白天都得为生活奔波的居多,所以没时间上来有可能是真的.当然，不排除杀方技术性潜水了.

猎杀者008

女王VS王维

请PK，谢谢！
猎杀者022 发表于 2012-7-25 23:20

女皇不在,所以我说推她出去没意义.
这样吧,让第2组的王维聊他自己吧.他把自己聊干净了，我们就直接票女皇出去好了.

猎杀者008

哈哈,我觉得你这句话,太搞人了.我乐了``
猎杀者007 发表于 2012-7-25 23:24

这句话很乐么?我怎么觉得啊.
不过能博君一笑也算不错了.

猎杀者008

现在场面很乱，没有查证看谁都可疑问，对PK台上的各人选我已仔细分析过了，对于大家对我的分析其中一部分让 ...
猎杀者002 发表于 2012-7-26 00:57

很欣慰看到女皇出现了.
这样吧,你把你自己聊一聊,然后着重再分析一下王维.今天你和诗人PK.你把自己聊清楚了，或者说你把诗人聊下去了.那么就会出王维而不是出你.
你好好表现吧,我们在下面看着.

猎杀者008

关于上官婉儿：

第一天：第十四页出场，集中发贴，发够离场；
第二天（截止到303楼）：22贴，第四页49楼 ...
猎杀者002 发表于 2012-7-26 01:32

你提出的这些问题,我都在我的分析贴里给过原因的.你如果有认真看我的帖子都可以看到答案.我很奇怪你为什么一再的拿这些问题出来问我.是要转移视线还是要模糊焦点?

第一个问题,关于第一天投票的问题.我就是看武三思的头像不顺眼,我就想投他.请问第一天的投票和后续的案楼进展有关吗?显然是没有的.那我为什么不可以投我想投的人?有人规定老手必须要投弃权票吗?显然，也是没有的.那么为什么我投一张非弃权票，会让你这么纠结?为什么拿这个不是理由的理由来一再纠缠我呢?

第二个问题,你判断李隆基有可能是暗警.那么请问你为什么将杀贴的风格导向你认为的暗警李隆基呢?
李隆基在被摆上PK台的那一刻就绝对不可能再有成为暗警的可能性.绝对不可能.在医生已死的情况下,明警也注定该晚会死的情况下.请问明警怎么会把同伴放上PK台? 明警不死,有可能会把台上的同伴保下来;明警必死的情况下，她怎么把PK台上的同伴保下来?用遗言吗?说查证了是好人，那是不是明摆着告诉杀手那是好人特权.不然,在独杀没激活的情况下，就算查到了水民,也不敢抱人下台吧? 你在这种情况下,分析PK台上的李隆基成立暗警,你的这个逻辑真的爆匪啦,女皇陛下!!!

第三个问题,你说我没有自己独立的怀疑名单.在有警察控场的情况下,我不会去动摇警察的控制权的.我只会围绕着警察的PK台去分析,免得踩到暗警.至于,PK台下的人，我会分析特别暴杀的人,比如奶娘春,她躺平任调戏的态度,真的很象是地雷想被引爆的演绎方式.虽然最后事实证明那是警察在躲刀.我也曾说过,台下踩人不宜过多，就是怕踩警了，除非特别爆的.

第四个问题,你说我用概率去成立PK台不合理.我之前也解释过原因的.既然，你没忽略过去了.我就再解说一遍.本局18人,12特权6水民，特权:水民是3:2.那么5个皇帝里出2个特权已经算是低概率了.已经出了一个医生，那么剩下的4个特权里再出一杀,是完全可能的情况.我不知道你为什么这么抗拒这个说法?!
还是说你认为5个皇帝里只会出一个特权呢? 那么18个人，减去5个皇帝,再减去已知的2个警察,1普杀，1地雷, 那么剩下的9个人里会出7个特权.你觉得是9个非皇帝的出7个特权靠谱还是4个皇帝里出一个杀手靠谱? 你告诉我，哪个更靠谱吧?!这局结束后，可以在解密贴来验证我的说法对不对.

第五个问题，你指责我没有去引导好人方行动,只是顺势而为.其实,我之前就说过的，如果你有认真看我的贴,你也会看见的.在看到双警被炸,医生死了,狙击也死了的情况后，我已经不想再玩这局了.好人方想靠生推票台取胜,基本上没什么希望.我不喜欢做无谓之事,我只是感动于大家的坚持和不放弃,我才继续玩的,不然,这局真的意义不大.而在被狙击指定为监场后,我也以身作则的去做PK台作业,去履行我的监场职责.不然,现在的做作业气氛恐怕更淡吧.
你指责我不去引导好人方,请问我该拿什么去引导好人方? 我该凭借什么在好人特权只剩下花蝴蝶和工兵,而杀方双刀开启的情况下，去给好人方建立必胜的信心? 我对这局本就没有信心,我只不过是勉力为之,你让我拿什么去引导好人方取得胜利?就因为我是老手吗?
那么相同的，作为老手的你,在指责我的同时,你又做了哪些方案去引导好人方呢?

我也很奇怪,做为老手的你,是怎么在李隆基被摆上票台后得出他有可能是暗警的结论的.又为什么在你认为他有可能是暗警的同时,将杀贴的风格引向他呢?

猎杀者008

你们随便一搞就是几百字出来了,
我真心的很佩服啊，让我叹为观止啊。
我现在已经不想那么多 ...
猎杀者007 发表于 2012-7-26 03:01

怎么能说是随便一搞呢？这都是有的放矢啊！
不过我比较悲剧的是，这已经是第二次写这个回复贴了。我前面写了个帖子就打到最后几个了，一不小心按了删除键，所有文字都不见了。
现在版面上的这个，是我做的第二个回复了。

猎杀者008

啊哦，我看到内裤了`
猎杀者007 发表于 2012-7-26 03:10

你看到的应该是马甲而已.

猎杀者008

今天不挣扎明天就没有意义了，我的杀方名单如下：

上官婉儿--独， 张昌宗---团， 王维---团，李隆基或太 ...
猎杀者002 发表于 2012-7-26 03:06

生推局,好人方是很痛苦的.

你还没解释我上面提到的两个问题呢:
做为老手的你,是怎么在李隆基被摆上票台后得出他有可能是暗警的结论的.
又为什么在你认为他有可能是暗警的同时,将杀贴的风格引向他呢?

猎杀者008

请注意，你追问李隆基是在警方在PK台上又加上另外二人后，在这种情况下另外追加的二人嫌疑在常理上推断偏杀 ...
猎杀者002 发表于 2012-7-26 03:19

我追问他是怀疑他有团队，他是不是团杀?
而且，我怀疑他的时候,警察根本就没另外加那二人PK的.警察另外加二人PK是在21:28;而我对李隆基的质疑是在18:27.然后我又在19:53着重质问了李隆基做作业的快速问题.这一切都在警察另外给出号票人选之前.
你的时间线显然是错误的,是为了掩饰你对我的无理由责问才这样混乱吧?不然,你爬一个人的贴,从只看该作者就可以得出正确的时间线.为什么在我这里，你的时间线就是错的呢?

猎杀者008

在杀贴风格和李隆基相似我是开贴时提过，后来也对此做了解释，是做为一个引子，在警察追加PK台名单后我就猜 ...
猎杀者002 发表于 2012-7-26 03:31

可是警察另外加二人PK是在21:28;而我对李隆基的质疑是在18:27就开始的，追问也是在19:53，我对他的盘问，都在警察另给PK台之前发生的。

你为什么得出一个我是在警察给了另外PK台后我再去踩李隆基的错误结论？
是不是想用这种错误的信息去煽动大家转移视线？将焦点从你身上转移到我身上呢？

猎杀者008

请注意： 我没有得出他可能是暗警的结论！！
而是在你的追问行为中认为你在在排查身份！！！
猎杀者002 发表于 2012-7-26 03:22

你没有得出他是暗警的结论?那你是怎么判定我是在踩暗警的?
你都不认为他是暗警,你怎么会认为我是在踩暗警的?
你的这个逻辑不是很可笑吗?

猎杀者008

下午没有时间也不方便再去仔细爬楼，全凭印象发贴，所以会在时间点上出现失误。再次重申，我没有认为李隆基 ...
猎杀者002 发表于 2012-7-26 03:39

你如果没有认为他是暗警,你怎么会想不到我是在看他是不是成立团杀可能呢?

然后，你这个错误的时间线,你说自己没有时间去仔细爬贴去解释.说不通啊.
所谓没有调查就没有发言权,你给出一些错误的虚假信息,不是在坑人吗?

猎杀者008

请注意，我没有说李隆基是暗警，请不要曲解我的意思，而是说你排查的依据是用来踩暗警的，你说的 ...
猎杀者002 发表于 2012-7-26 03:52

果然思路不同就会出现截然不同的结果.
我踩他快速完成作业是觉得杀团3个人，每人翻一个，然后凑起来交的作业.
那是完全可以办到的.
至于警察，我还真没想过,明警在必死的情况下会把同伴放到台上去的.你的这个设想太惊恐了.明警难道就不怕自己死了,后面的人又把警察的PK台拿来说事,从而把同伴给票了吗?
你的这个思路,确实太......