seu

尽管美国天天质疑中国人权很烦人，很多时候双重标准。但是lz你的驳斥似乎站不住脚啊，首先，美国波士顿爆炸事件平民死亡不是恐怖分子很警察武装冲突造成，全部是由恐怖分子制造的袭击造成；而中国的是有双方冲突造成，恐怖分子和民警死亡；
其次，波士顿事件全程有各种媒体和民众的直播，很透明；中国的事件，只是中国国家媒体的声明。
所以lz逆向的反问，美国还真能一笑驳斥，不成立啊。”那两个车臣人是被美国人民逼到绝路的，都是美国zf人民的错“，美国没有这么说中国；”我们强烈要求美国人民对于“恐怖组织”给予人权保护“，这个lz倒是可以提，完全成立。

seu

回复 7# silicon_beaver


    同学你@我干嘛啊？what's your point?
我就说了两点：1，两件事儿，一样的多人死亡结果，但不同的过程，一个是公共领域的恐怖袭击，一个是国家警察剿匪/或者恐怖分子；2，“这两件事”透明度不一样，你别扯前世今生的。
我说了以上两点，就想表明lz反驳的很多不在点上。美国就好双重标准，但人家的外交辞令一向倒是很有水准的，驳斥要找出逻辑切入点，不要说些看着热血的似是而非的空话。中国外交直接说他缺乏同情心，算是不错的太极拳！

您能不能别看到非赞扬的，就冲上来愤青般的指责啊，看清楚了别人说什么再回复，这才是理智的人，别分不清敌我，见人就叫嚣。

挺可笑，不知道你回复我的那一段干什么？那兄弟俩是恐怖分子这不是板上钉钉的事儿吗？跟我的回复有冲突？

PS， 别@我了。另外谢谢您的鸡蛋，第一次收到，很激动，可能的话多送点儿，攒个鸡蛋超人什么的