情侣被“小三”检举学术造假 遭美国名校拒录

六宝火锅

下载 (20.56 KB)

2013-4-13 05:45

一封检举信，一对情侣痛失名校录取

日前，在微博、人人网等网络平台上，一则“上海交大两硕士申请赴美，‘小三’检举并称中国人有欺骗传统”的消息炒得沸沸扬扬。记者在上海交大BBS上查询原帖，了解到这样的情况：上海交通大学一名男硕士携女友申请到美国宾州州立大学(PSU)留学，结果该院秘书接到“小三”来信。“小三”向PSU学校举报两人的申请材料涉嫌夸大作假，导致PSU取消了这两人的留学资格。这一发生在年轻人间的感情恩怨，引发诸多学子忿忿不平，觉得这一行为严重伤害了中国留学生的声誉。
在上海交大的“饮水思源”BBS上，受害人L同学公开了自己的遭遇。他的题为“【警醒】申请过程中要留意小人的使坏”的帖子，很快就收获了非常高的点击率。L说：“我昨天收到了PSU的一封邮件，是I发给该校的举报信，看了以后让我毛骨悚然。大致内容就是揭露我和我的女朋友互相抄袭，骗取PSU的录取，鉴于中国人有夸大和欺骗的传统，希望该校的招生委员会在录取时能够明察。”由于这封检举信，L同女友失去了赴美深造的机会，只能明年再申请，诸多同学对他的遭遇深感同情。不过，很快地，L同学提到的I同学就对此事做出回应，她认为，L同学为了帮助女友成功申请，不惜为其在论文上挂名，而对方毫无学术贡献，这种学术不端的行为是可以肯定的，她并没有说谎。而自己揭露此事，也是因为受害太深。

在BBS中，几名当事人展开了多日的口水战。L同学甚至称自己做的无非“在一个单纯善良的正室和一个额度(恶毒)阴损的小三之间选择了前者”，但看看I的所作所为就能知道她“本能的恶毒”。一时间，火药味甚浓。而I同学则举证，L脚踩两只船的事情全实验室的人都知道。I同L两人承认，彼此有一段纠葛的恋情。两人不仅一起在2010年被上海交大录取，而且平时还互相帮对方改写论文以及收发邮件。双方掌握了对方的邮箱密码。I自称当时跟L闹过分手，不过因在半夜3点被其禀赋异常的“甜言蜜语”打动，故而回心转意。最后，I在帖子中爆料称，虽然自己的感情被L伤害，但保留了两件L送给她的睡衣，“上面还残存了两个人的混合味道”。由是，男硕士的小三与正室之争似乎又成了这一事件的最大亮点。

“自己掐架爽了，以后让学弟学妹怎么申请学校？！”

在大家热闹地观战这场高校感情“罗生门”之余，有更多的同学忧心于次年的申请，或者赴美求学路。一名同学评论道：“麻烦你们三个不要用你们狗血的感情纠葛，影响了交大学子在申请留美之路上的形象。”另一名同学则评论道：“这两个人真是用个人感情纠葛影响我校声誉，实在看不下去了。掐架就掐架，别把学术啊申请啊扯进来，真丢人啊。自己掐架爽了，以后让学弟学妹怎么申请学校？！让你们申请过的学校怎么看待我校学生？！”之后，大家呼吁删掉帖子，因为太丢人。一名化名为W的同学说：“三个人，你们谁得利了？整个交大申请者可能还要陪你们承担损失，再说远点，身处国外，这会是国人的道德问题，教育偏废。”当事人似乎也受到压力，不再谈论。
“其实，L同学及其女友联名写作论文的举动在国外已属常见。”中山大学[微博]化学系张博士告诉记者，不过，联名一定是对这一科研项目做出学术贡献的。时下我国的学术风气不太好，论文作者挂名的事情非常常见。“这次讨论的是申请留学，为感情好的女友挂名。而更加常见的是为导师，为领导挂名，也难怪I同学说中国人有欺骗传统。”张博士说。虽然只是一封检举信，并没有言之凿凿的证据，但鉴于举报者的公开检举，以及如今中国留学生素质参差不齐的现实，国外大学都会对中国申请者存有疑虑，于是，L同学及其女友失去了留学PSU的珍贵机会。“国外对于学术道德有着很高的要求，建议留学生不要在申请和学习的过程中匿藏学术不端行为，以免影响前途。”他说。

TIPS

申请留学，学术造假零容忍

从去年开始，不少美国高校的入学流程多了成绩单公证和面试环节

“在国外，学术造假肯定是不能容忍的。比如在美国，造假一旦被发现，学生轻则开除，拒录取，重则通报外事部门，要求造假者再也不能进入美国国境。”启德教育广州公司美国资深顾问黄晓钧说，如果对于论文的参与度没有那么高，或者没有参与，是不可以挂名的。但如果有参与，挂第三、第四作者也是可以的。文中的L同学及其女友，如果没有学术造假，那么可以和学校去争论，谈谈试验构思、立项经过，以证明别人是在诽谤。不过，如果是真的造假，那就是不能容忍的。“这个后续影响可能会影响PSU该学院对于中国学生的招生，甚至影响L同学所在的大学。”黄晓钧说。

诚信已经成为中国留学能否走下去一个重要的关键。据黄晓钧介绍，从去年开始，美国高校的入学流程多了几个环节：首先是成绩单一定要经由第三方公证。其次是很多学校增加了面试环节。比如，中山大学的毕业成绩单，要拿到教育部去核实，然后再寄到美国去公证，公证后才寄到美国高校。而面试，也是针对中国学生的个人简历造假。“你自己说自己有很多能力，是不是真实的？要面试判断真假。”她说。不过，多数前往国外攻读博士学位的中国学生还是很诚实的，“毕竟学校会面试，很难造假。”黄晓钧补充道。当然，也存在有人捏造事实恶意检举，这种情况下，受害学生可以和对方学校认真解释，以求得到理解。

六宝火锅

上海交大两硕士申请赴美 “小三”检举并称中国人有欺骗传统

上海交通大学某理工科硕士男生携女友申请到宾州州立大学（PSU）的信息科学学院（IST）留学，结果该院秘书接到“小三”来信。因不忿这两人“双宿双飞”，“小三”向PSU学校举报两人的申请材料涉嫌夸大作假。目前秘书已向此男生去信咨询详情。
据悉，当事人为了私事不惜抹黑中国留学生的行为可能对申请宾州州立大学的其他中国留学生造成影响。此事的发生也令人愈发好奇，长期待在实验室中的理工科研究生现状究竟如何？

下载 (67.13 KB)

2013-4-13 06:03

汤殷琦在信中用化名“刘文静”的邮箱向宾州州立大学举报陆洋、王梦莹合作论文造假

该事件在上海交通大学的“饮水思源”BBS上一经曝光，就引发巨大反响，并迅速在人人网等社交网络中流传。事件主角分别为上海交大2013级研三理工科学生陆洋（网名vincentlu）、2013级研三理工科学生汤殷琦（网名Isomorphism）以及陆洋的女友、现为华东师范大学软件学院2013级研三学生王梦莹（网名roywell）。陆洋在BBS上爆料称，汤殷琦向宾州州立大学（以下简称PSU）的信息科学学院（以下简称IST）检举，告发申请求学PSU的陆洋与女友王梦莹两人论文材料造假。邮件中还提到，“鉴于中国人都有夸大和欺骗的传统，希望该校的招生委员会在录取时能够明察”。
事件曝光后，当事人陆洋指责汤殷琦捏造事实，她向PSU发送的这份邮件内容纯属“无稽之谈”。陆洋称汤某的行径会对将来想要申请国外留学的中国学生造成极大的负面影响，并攻击汤殷琦是一个“卑鄙”的人，“诚心希望汤殷琦可以收敛。”
然而，针对陆洋的说法，事件女主角之一的汤殷琦称陆洋与女友涉嫌论文造假的事情在邮件中留有存档，自己的说法完全可靠。她还爆料说“全实验室的人都知道陆洋脚踏两条船的事情。”
陆汤两人承认，彼此有一段纠葛的恋情。两人不仅一起在2010年被上海交大录取，而且平时还互相帮对方改写论文以及收发邮件。双方掌握了对方的邮箱密码。汤殷琦自称当时跟陆洋闹过分手，不过因在半夜3点被陆洋禀赋异常的“甜言蜜语”打动，故而回心转意。汤殷琦在帖子中爆料称，虽然自己的感情被陆洋伤害，又扔去了与他相关的绝大部分衣物，但保留了两件陆洋送给她的睡衣，“上面还残存了两个人的混合味道”。汤殷琦称，自己在替陆洋收发邮件中看到其利用自己的关系为女友申请PSU，由于当时她本人的留学申请非常不顺利，所以一怒之下便向PSU招生委员会告发两人学术造假。
汤殷琦称陆洋本质“善良”，只是因为一直对自己做“愚蠢不理智”的事情，所以她要报复。汤殷琦自称是一个非常“自私庸俗”的人。

下载 (74.4 KB)

2013-4-13 06:03

两人自贴QQ聊天截图页面

至此，陆洋与汤殷琦的暧昧关系终于浮出水面。面对两个人的QQ聊天截图，当事男主角并没有否认。陆洋称自己做的无非“在一个单纯善良的正室和一个额度阴损的小三之间选择了前者”，但看看汤殷琦的所作所为就能知道她“本能的恶毒”。陆洋指责汤殷琦居然还觉得败坏申请者名誉 、肆意爆料他人隐私的行为非常“理直气壮”，称其“不知道羞耻为何物”。

下载 (22.63 KB)

2013-4-13 06:03

汤殷琦与陆洋打情骂俏的聊天截图

随后两个人在帖子中你来我往，互揭隐私。其事件的另外一位女主人公——陆洋女友王梦莹也坐不住了。在王梦莹亮相BBS之后，汤殷琦开始质疑四份实习工作均承蒙陆洋的“关照”，所以才对陆洋如此死心塌地，百依百顺。同时，汤殷琦还指出王梦莹忙于实习，所以根本不会有时间写作论文，也就不可能成为陆洋论文的联名作者，陆洋与王梦莹邮件往来中讨论实验技术细节就是在造假，此举超越了“学术道德的红线”。
对此，王梦莹回击称，该说法没有任何证据，只是汤殷琦的猜想。王梦莹完全凭借自己的能力获得了其中的两份实习工作。
原本“二人转”变成了虐心的“三角恋”。三方互相攻击数十回合，或曝情史，或秀恩爱。“脚踏两条船”的男主角陆洋最终承认“犯了大错，不懂得珍惜，误和汤氏发生了一段孽缘”，不过他“与王梦莹感情甚笃，交往四年，所幸又得原谅”，因此“迷途知返，和汤氏一刀两断”，打算“与王氏修成正果”。陆洋告诫广大中国留学申请者以后要擦亮眼睛，对于“心理阴暗”的理工科学姐要分外小心，以免被报复。
据悉，宾州州立大学（PSU）的信息科学学院（IST）的招生委员会秘书已经给事件男主角陆洋发去邮件，称虽然宾州州立大学（PSU）本学期不会录取陆洋与王梦莹，但希望两人在2014年继续申请该校。

下载 (50.5 KB)

2013-4-13 06:03

宾州州立大学信息科学学院秘书表示陆、王今年不会被录取，但秘书鼓励两人在2014年继续申请。

事后，面对汤殷琦的挑衅，陆洋称自己留了一手，申请的学校会令汤殷琦感觉意外。虽然汤殷琦得到了加州大学欧文分校（UCI）等美国大学的录取，但他完全有“毁掉一个人的能力”，所以汤殷琦“不一定去得成”。鉴于汤殷琦的所作所为，陆洋也给她未来的导师寄送邮件，告诉他们汤殷琦造假抹黑自己乃至广大中国留学申请者的经过。
熟悉国外论文合作机制的学生表示，陆洋与王梦莹联名写作论文的举动在国外已属常见，但鉴于举报者的公开检举，以及如今中国留学生素质参差不齐的现实，国外大学都会对中国申请者存有疑虑。也有网友表示，长期的实验室生涯也会对学生的心理产生一定影响，学生需要及时调整心理状态，以免类似的事件再次发生，给自己以及祖国带来不避免的麻烦。

六宝火锅

主贴貌似已经被删除了

下载 (117.53 KB)

2013-4-13 06:11

=======================下面是小三的回复==========================

　　[回复本文][原帖] 发信人: Isomorphism(长得像小师妹的大师姐), 信区: goabroad
　　标 题: Re: 爆个更劲爆的送你上十大
　　发信站: 饮水思源 (2013年03月30日00:34:52 星期六)

　　故事讲得太简单了吧：陆洋
　　那我来个完整版的故事吧：

　　我也觉得自己很坏，但是不知道什么发完邮件有种relieved的感觉，感觉这个人可以彻底
　　从我的世界中消失了，好像我不这么做就对不起自己。。。我yy过各种复仇的办法，最后
　　发现只有这个即温柔又给力，而且还不恶劣也不低俗。。。

　　1月的时候我有20天每天都是凌晨4,5点才能睡着，是心情低落到没有心情睡觉，永远无法
　　忘记当时论文被关的心情，8号论文被关，15号收到purdue拒信，马上在微博上看到有同学
　　收到了psu那个老师发出来的offer，然后是小论文第二次被拒，和各种陶瓷没有回复。

　　下面是关于psu的故事：

　　我是12月10样子收到psu那个老师的邮件说，要约个时间面试，他说是informal chat，只
　　是要know more about my background 非常积极的感觉，我第一时间电话给他，当时他给
　　我的感觉是很平淡，我也没有多想。我当时还把邮件内容qq给他分享。然后他说要面经，
　　要我面试的时候坐在我旁边听，我当时没有多想，也是同意了，后来就在实验室的会议室
　　里面的。面到一半，Wu老师说要去库里调下我的资料来看，中场休息十分钟，过会儿再打
　　给我。中间休息的时候，他说：如果过会儿prof.Dr.wu问你，给你offer有多少可能性接受
　　，你就说，你有个男朋友，想跟他在一起。我当时犹豫了一下，觉得把privacy跟工作放在
　　一起好不好？没想到过会儿Prof.Dr.Wu果然这么问了，我一下子找不到合适的理由，就按
　　照他教的说了。然后Prof.Dr.Wu说：“那他在旁边么？我也来面一下吧“ Prof.Wu说可以
　　帮忙转发材料给psu他申请的老师。

　　因为这个老师给我非常积极的回复，所以导致我后来的保底学校都没有申请，并且由于1月
　　8号论文被关，我后来不申请的学校，包括SF的master program老板都没有帮我提交RL。。
　　。也就是说作废了。

　　但是后来Prof.Wu就杳无音信了，我一开始去问他手下研究所的时候，他的学生回复我：吴
　　老师还在面试中，结果还没有定下来，Dont worry。我第二次去问的时候就变成了：We h
　　ave many competitive applicants this year，Prof.Dr.Wu 说你有family issue to co
　　ncern，我建议你学术套。

　　12月二十几号的时候，他女朋友开刀，他说要去医院陪她，把邮箱密码给我，要我帮他ch
　　eck mail，那天晚上我等进去，直接就搜三个字，就是那个女孩子的名字，然后看到他们
　　的通信邮件，最后一封是这样的：Prof.Dr的个人主任链接，后面加了一句话：这是陶瓷第
　　一选择。

　　然后我查时间，和qq聊天记录，这句话发送的时间，就是我qq给他我的邮件的那天晚上，
　　他就是得到消息后第一时间发的邮件。然后我很挑衅地在下面回复了一句：有回复吗？

　　晚上从实验室回去的路上，我问他：“你有想保护的人吗？”他说有：“比如我父母，还
　　有她”，我说：那我不意外了，你发这种邮件。不过虽然从理智上我可以理解，但是感情
　　上是不能接受的。他说：这个信息是公开的，我老早就给她推荐过这个老师。我说：你是
　　不是觉得我背景也不是很好，但是这个老师的回复这么积极，是不是觉得他非常饥渴，就
　　推荐给她？他居然坦白道说：是的。然后他好像意识到自己有点过分，然后说：我们明天
　　一起吃早饭吧。（这里面还有个故事：我说过从前我经常跟yuankan一起在食堂吃早饭，他
　　说他也要，但是有天我让他等了15分钟，他说：我觉得我们也没有必要每天一起吃早饭，
　　以后就各吃各的吧）。

　　故事的高潮来了：晚上12点半我准备睡觉的时候，收到了2条短信：第一条：请你以后不要
　　用我的邮箱给别人发邮件。第二条：上周我买的面包还没吃完，明天你自己去吃早饭吧

　　（当时我心里有种难过，现在明白是什么样的难过：不是被一个人背叛的那种，因为本来
　　也没有多少时间，跟他没有多少感情，而是要跟一个人说再见的那种难过。）

　　大约1月十几号的时候， 有天我check他的mail，发现了几封邮件，一封是他发给那个女生
　　的，里面是他论文的技术细节。一封是他在帮那个女生问NCSU一个老师的研究所funding的
　　情况。我当时很恼火，我跟他说过，我无法接受跨越学术道德的红线这种事情。

　　当时我qq跟他说：我要给那个女生email，告诉她所有我们的事情。

　　然后他说：不行，最近她有收到面试。

　　我说：你给我那么多负面影响，包括论文被关（当时我已经失眠很多天了），我不做一点
　　什么，对不起我自己。

　　他说：是你自己看不上psu的老师，想去什么UMD。说吧说吧，后果你自己负责。我会让你
　　看到我的阴暗面，你相信我有毁了一个人的能力吗？

　　这些都是他最后的qq聊天记录。然后我马上把他所有联系方式拉黑。


　　再后来就是3月初的时候，我给我记得的所有那个女生申请的program 小蜜都email：标题
　　是:report: Fraud in CS phd program application。里面有详细过程，包括他加她二作
　　，但是其实她什么都没做，我问过他：是不是她什么都没有做，你为了帮她申请Data min
　　ing方向就加了二作， 他说，这不是这样讲的。


　　给点review吧？我这么做过分吗？


内容很多，大家百度吧~