撒野百合

看了日本故事，以下：
A+B结婚生下C
A和B离婚，C判给B女。
——————————
B女经营公司失败，积累大量债务，跑去自杀，留下十六岁的女儿承担全部责任。
——————————
B女没有自杀，而是改头换面做了整容，重生开始人生。而她的女儿，做了小三，给人包养还债。
——————————

回到之前。
离婚后，A又遇到D，和D结婚，生下E
——————————
几年后A死掉了，遗嘱留下财产都给D和E
——————————
B再次遇到自己的女儿，又知道自己得病治不好了，就设计杀了D和E，为女儿取得了A和D奋斗的全部财产。

===========

首先，根据中国的法律，只要C在B自杀身亡后放弃继承B的财产，那么同时她也就不必承担B的债务。其实日本的法律也一样的，我看日本很多电视剧里，父亲作为小工厂、小公司的所有人，在经营不善欠了很多债务的时候会选择自杀，一个原因是可以得到保险赔偿（日本的人身险里好像有买了多少年以后即使自杀保险公司也赔付，最高5000万吧）拿着保险公司的钱可以偿还部分债务，另一个原因就是只要家人选择不继承财产，那么同时也不承担债务。如果欠黑社会的钱就当我没说....
其次，按照中国的法律，在B杀死D和E的情况下，只要B不承认是为了C继承而杀，那么C也可以继承遗产。前提是在他们没有其他直系亲属加重继承的复杂性上，必然是D先死亡或者在两人同时意外在无法判断死亡时间时推定E后死亡，那么才可能发生E全盘继承D然后C再全盘继承E的情况。
根据中国继承法，只规定了继承人为继承遗产而杀害被继承人才丧失继承权，没规定第三人为继承人利益而杀害被继承人的情况，实际上这种情况下第三热要是说出于报复，看不惯他们幸福生活而杀的又能如何？毕竟杀人动机是个主观东西证明比较复杂。