香港是一个只是因为历史原因而繁荣的地方，作为殖民地，其实不是一种荣光，可是那里的人却因此以为自己很高贵，俨然一副“让你驻军已经是对你优待了”！OMG!
从硬道理来讲：1.香港这块地属于中国，当年租出去的时候，没有经过香港人的同意，收回来的时候，也没有经过香港人的同意，作为香港人，是很可悲啊，你的意见根本是不需要被考虑的，但是，有什么办法呢，这个世界就是这样的。中国在香港驻军，是权利也是义务，根本不需要看香港人的脸色！至于现在的驻军如此低调，如此维护香港人的脸面，唯恐触动香港人的敏感神经，只不过是善心罢了，但千万不要客气当福气！
2. 中国对香港，当然是优先考虑中国的整体利益。有个香港教授还教导大家什么"普选“真相，说什么民主重要云云（谁都知道！），当被问说”如何保证选出来的特首不推动分裂“，教授高深地笑言”那就要相信制度”，言下之意是到时就要看中国政府自己的能力了，你要有能力可以武力啊收买啊可以宣传啊等等。真是屁话！如果那时需要用武力的话，情形不是比现在更糟？至于采用其他方式，中国在自己的领土内，干嘛还要用偷偷摸摸的方式来维持自己的影响力？只有试图在别国建立傀儡政权时才需要干那一套，自己的国家根本不应该用做贼的方式！只有极度弱智才会用这种弱者的方式！所以，归根结底，就不应该推行让自己国土有分裂危机的政策！
3.香港曾经繁荣过，因为那是偌大中国锁国时期面向西方的一扇窗。中国需要这扇窗的存在来获得围困中的生机，所以这扇窗被小心地维持着，而之后改革开放中，通过这扇窗，中国获得了资金、学到了各种知识，那是不是一切都是这扇窗对中国的恩惠呢？写感性的诗歌的话，你会拟人化地说要感谢这扇窗的存在，但是，那只是感性的说法--感谢屋子里的一扇窗吗？你为了某种需要特意开了一扇窗，然后感谢这扇窗？装什么逼啊！
4.中国收回香港后，出于两个方面对原因继续维持和大力发扬了香港的繁荣。第一个就是窗子的旧有功能。可是现在中国开放加上经济发展，有许多城市可以行使这类功能，而且未来肯定会干得更好。在这种情况下中国政府是自然地发展、卖力地扶植那些替代城市呢，还是继续大力扶持一个不向自己交税的城市？如果不考虑政治因素，继续扶持香港绝对是违反广大内地公民的利益的！另外一个原因就是政治原因。中国需要香港做样板来表示中国的“一国两制”很好。但是，香港人不愿意做这个样板，而且反对这个制度的人也绝对不会看着样板好就真的被说服了，所以还有必要继续用高昂的政治和经济代价维持这样的体面样板吗？更何况现在这样公开撕破了脸！所以还是用经济利益和市场规律来办事吧！不应该继续扶持香港，就让香港慢慢萧条吧！
5.香港的问题其实就是独立，独立是有民意的（你不能否认这一点），只不过绝大多数民众认识到现实面的不可能所以不愿意搞这个，连那些搞事的人也不敢公开大力宣扬。现实就是香港没有实力独立，除非中国分裂！香港是个孤岛，无法自给自足，这就是现实，跟大陆真的闹翻，分分钟便是臭港，大陆根本不用动用武力！但凡香港有实力，大陆不用武力就无法阻止其独立，那么香港的腰板要硬很多。至于香港的繁荣，那更是空中楼阁，完全没有根基，房地产是空的，其实金融也是空的，最后要靠科技兴香港，那也是空的，因为700万人的基础太小了，光凭自己不足以支起这些产业，必须有别的因素，也就是大陆这个冤大头，万一冤大头真的反了面，分分钟颠覆这些产业。
现在再说说感性的道理：
1. 中国政府除了需要力保香港特首不港独、香港不会被用来作为攻击内地的桥头堡之外，其实谁做特首关内地人什么事呢？香港至少目前不会给中央政府交税，所以从根本面来说，谁care香港人选了哪个做特首？另外，中国政府什么时候答应过直选了？不是一直不答应所以每年七一都游行的吗？怎么现在又指责中国政府不守信？真是会造谣生事啊。
2.不要自我感动，不要制造悲情！明明什么事都没有，偏摆出一副“救救我”的傻样，装什么装？在街上这么聚集在欧美国家不吃催泪弹？香港瘫痪一年两年，大陆都不会有损失，所以除非香港发生暴动，否则大陆傻了才会上去动武。那些高贵人士明明知道没有危险，偏要摆出冒着枪林弹雨的无畏样，真是太高贵了！
3. 香港社会是个非常世俗的社会，连主流思想都是拜金，说实话连美国这种资本主义的中坚，主流思想都是批判拜金的，所以香港社会真的是个奇葩，这样的奇葩很难让人相信会产生什么高贵的民主人士，少量的高贵人种肯定任何社会都存在，但无法相信现在香港街上那么多人都是能够为“主义”为“普世”献身的高贵人种。还有啊，俺也无法相信一个专靠挖人隐私为生、成天宣扬拜金的人，就那么一个如同阴沟里的老鼠般猥琐的人，怎么能够突然高贵起来，要冒“生命危险”为香港谋福祉，为全中国探寻民主之路。也许仇恨和利益能够让他奋不顾身，但民主应该没那个本事！ |
发表于 2014-10-4 19:26
| 