kongxuwawa

唔怎么说呢，各种博弈吧

tmh504

对一个改版加了许多琼瑶台词的金庸已经无话可说了，就不能保持安静维持神格么？ 也许对他来说汤因比的学说很新鲜很震撼？但他对历史对人类学的浅薄认识不足以支撑他发表这样的大文章，文中疏漏比比皆是。
当然这种融合说还是很官方主流的，但现在大家都不是小白，不是高中生背考点。很好奇现在初高中历史是不是还是什么蒙汉满汉民族融合，这是中国的政治正确，也可以理解。
但清朝比明朝好，元比宋好？
现在大家都有网，勤奋点看看资料也知道，宋再腐败也没蒙元时灭绝人性，汉族人口十之余一，哪怕清康乾盛世江浙都在一片片死人，还故意挑起汉回矛盾 真正实行奴化愚民教育。
二十四史只是后朝对前朝的总结，明是被黑的最惨的，所有人物评价都要结合史料另行评估。
只能说宗法制度，领先的科学技术，科举文官制度，佛道主流宗教特性等，确实对文明延续起到了好的作用。
其实现在所谓的民族崛起都是虚的，经济泡沫大的已经没法统计了，国外学者早就目瞪口呆～都是自我YY

ldhxdm

这个论点真心满满的槽点，入侵的本身就是一种生存和政治行为，也就是利益当先，看看从古至今的地图演变就知道，没谁是吃素的。中华的文化就是最大侵蚀利器。

zguizi

中华大地图说真的不知道最开始该以哪块地为准，那是从一块块小地慢慢消失的政权汇合而成的。
至于什么民族大融合，那是什么鬼？我对满清是厌恶的，残忍血腥。现在一会这个是格格哦那个是清朝的什么什么，烦死！既烦这些人也烦报道这些的媒体。MD

MYYITONG

很有意思的问题，，，

裴斐

感觉有点不对头
但是文明退步感觉更多吧

yahui315

感觉就是靠人多，竞争压力太大了

651064717

中国人的骨子里透着一股硬气，为人处事中又透着一股大气。

hunxueyueshen

不管怎么说，珍惜当下

西瓜大王

看过金庸先生的小说，在文章的序的部分他就强调，在写作初期汉人皇朝的正统观念比较强，到了后期中华民族各民族一视同仁的观点成了基调。个人认为我们民族文化能够一直传承的原因在与融合吸收其他民族的文化。就像是魏晋南北朝时，北魏南下，从狭义的角度来看，是汉族统治的一次危机。但从广义角度来看，更是民族的融合。