最近，一些中央部委及下属行政事业单位、大型央企和北京市地方政府系统的内部集资房、团购房、经济适用房价格引起了公众的集体关注。
人民网4月10日发表文章称，北京部分公务员可以4500元/平米的内部价买到位于海淀区四道口的某中央部委机关内部职工住房，而“旁边的商品房小区主语城的二手房价格，要4万元一平米”。
而就在不久前，新华社从3月28日到4月2日连发6篇评论文章分别是《红火景象下的楼市之忧》、《不能让楼市成为投机者的乐园》、《坚决清除房价中的“腐败成本”》、《疯狂的房价叫板土地招拍挂》、《“土地财政”还能维持多久》、《税收杠杆应发挥更大作用》。《人民日报》近日也以“追问中国楼市·民生三问”为题，展开房地产市场的系列分析和报道，《房价今年会怎样》，《“地王”会不会消失》，《预售制能否取消》。
北京华远集团总裁任志强证实，北京确实有很多低价定向住房，没向社会公开销售。2005—2009年，北京由特定单位使用的用地面积大约是商品房住宅用地面积的两倍。清华大学历史系教授秦晖表示，去年一年很多东西都超过了计划，只有保障性住房一项没有实现计划，而福利性的官员住房却大大超标，公务员适用房、集资房出现失控。
不少民众都非常纳闷，今年的商品房房价为什么在中央的“遏制”下反而突飞猛进？对高得惊人的房价，为什么还要“维稳”？看了上述报道我才明白，“两套政策”或许是房价只升不降的一个重要原因。国发［1998］23号文件规定，1998年7月30日开始停止福利性分房，全面实行住宅商品化。国发［1999］10号文件也规定，从1998年年底起，在京中央机关和国家机关停止住房实物分配，逐步实行住房分配货币化。但在中央部委和一些省市机关那里，或拿了房补后没有取消福利性分房，或者又出现福利性分房的“死灰复燃”，在京的水利、电力等单位也有福利房，真正取消福利分房的只是普通职工。
公务员继续享受福利性住房，本身就把自己放在了特权阶层的位置上，本身就是集体腐败。只要公务员有福利性住房，那商品房房价就只会高涨。当中央部委及省级机关的公务员无法与普通民众“分享”住房艰难时，怎么会制定出抑制或降低房价的政策？为卖地生财而把普通民众推向高房价的“水深火热”中，或许就是必然选择。
何时能有效遏制这种集体性腐败，我们拭目以待。 |
发表于 2010-4-20 12:14
| 