核心提示：16日，清华、北大举行今年的自主招生笔试。北大自主招生笔试的语文试卷中，一道题选自一首网络歌曲———《全世界都在笑中国傻》，要求考生找出歌词韵脚并造句等。这首网络歌曲用的是SHE的《中国话》曲调，歌词为重新改编，在网络上被网友称为“恶搞版SHE歌曲”。 联合考试涉及8校招生 昨天清华、北大举行今年的自主招生笔试，这两场自主招生笔试关系到八所高校的自主招生面试入围资格。其中清华大学与上海交通大学、中国科技大学、西安交通大学、南京大学共同组织了五校共同命题通用基础测试。北京大学则与北京航空航天大学、香港大学联合举行自主招生选拔录取考试。 考题选自网络难倒考生 在北大语文试卷中，一道来自网络歌曲的题难住不少考生。该题题干为网络歌曲《全世界都在笑中国傻》的歌词节选，要求考生根据歌词找出“韵脚”，再用“韵脚”中的四个字造句；同时还要考生找出所有动词，选择笔画最少的两个动词造句用在校园中的“宣传语”。来自北师大实验中学的一位理科生感觉这道题目比较难做，也没想到。 至于为何选择这首歌曲的部分歌词做题目，北大方面未作回应。 清华大学等五校的通用基础知识部分的语文试题只有阅读和写作，其中阅读包括两篇现代文和四篇古诗文。清华招办负责人说，如考生平时没有积累，通读全文都要耗时不少。 清华笔试成绩两周内公布 昨日，清华等五校自主招生联考吸引了全国5万多名考生报考，其中第一志愿报考清华的考生达到一万多人，最终4000多人获得笔试资格，来自北京的优秀高中生有500多人。 清华大学的笔试成绩以及面试入围名单将在两周内公布，去年参加笔试的学生中最终30%参加了面试。 预计北大也将在春节前完成面试，届时今年北大首次实施的“校长推荐制”所推荐的90名优秀学生将在面试中亮相。 《全世界都在笑中国傻》歌词节选 历史长河向前淌/岸上睡着一只羊/河里漂着一条狼/狼要拿羊当口粮/羊要认狼当爹娘/羊要救狼 狼要吃羊/不知是那羊救狼 还是狼吃羊 北大部分有趣考题 历史：“写出除中国外任意五个国家国庆日以及由来”(20分) 政治：“不同人士会对香烟有不同的认识，美术从业者看到的是如何设计包装，经济学家看到的是烟草税如何征收等等，考生依次说明他们的看法并说出哲学依据” 考题分析 题量不大 涉猎广泛 考生表示比高考难得多；民族团结内容成考题 本报讯 (记者郭少峰)昨日举行的北大、清华两校笔试，涉及语、数、外、史、政、理、化等多个学科，虽然每个学科的题量并不大，但学科涉及面广泛，考生普遍感觉时间不够，很多人考后表示，作文都来不及写完。 “考得不是记忆力，而是平时积淀，比高考难得多”，“英语是大学四级水平，语文看书不多，题就很难。”到北大参加自主招生考试的一位丰台女生说，英语阅读生词比较多，相当于高考英语测试最难的那道阅读题。 另外，在强化民族团结教育的情况下，北大清华的文科自主招生试题对此分别有所涉及。其中北大的历史题目中有一道40分的论述题，就是要考生论述秦汉以来北方民族对中国历史进程的影响。 而清华个性测试卷文科综合部分有一道选择题就是要考生选择出维吾尔族的特征：其中题干部分涉及藏族建筑(碉房)，维吾尔族的地方舞蹈(十二木卡姆)，维吾尔族的日常饮食(馕)和维吾尔族的历史(回鹘)等。 在兼顾城乡考生的考虑下，两校均有考题关注农民、农业等内容。北大文科政治试卷题目中最后一道论述题关注的是“农民城市化”。北大招办负责人解释说，这可以让广大农村考生有更多的机会阐述自己熟悉的生活。清华则在特色测试中出现了“猪肉价格下降的原因”、“三农问题含义”等题目。 作文题目 清华基础试卷作文 “电击治网瘾”引发讨论 题目给出部分关于电击治疗网瘾的文字资料。包含卫生部发文以及媒体报道等。要求考生根据这些文字信息，联系社会实际，选角度发表见解。 清华个性试卷文综作文题 根据大师观点撰写短文 题目为梁漱溟的一段话：“西方人讲自由、平等、权利，动不动就是有我的自由权，个人的权利放在第一位，借此分庭对抗。但中国不是这样，注重的是义务，而不是权利……”要求考生根据这个观点撰写短文。 北大语文作文题 选形容词写有哲理散文 题目要求考生，根据形容北大中文系著名诗人、学者林庚教授的4个词语中任选一个，写一篇600-800字的诗情画意且富含哲理的散文。 歌词 伦敦玛莉莲， 推平国企盖大厦
莫斯科的夫司基， 感谢改革私有化
各种颜色的皮肤， 各种颜色的头发
乘著改革的春潮，一个猛子往裏扎 多少年我们国企，苦苦积累被搞垮
这几年换他们机械电子和化工物流全称霸
欢迎外商来做客
好勤快的中国人， 好便宜的中国货 扁担宽 板凳长
扁担想绑在板凳上
板凳不让扁担绑在板凳上
扁担偏要绑在板凳上
板凳偏偏不让扁担绑在那板凳上
到底扁担宽还是板凳长 历史长河向前淌
岸上睡著一只羊，河裏漂著一只狼
狼要拿羊当口粮，羊要认狼当爹娘
羊要救狼，狼要吃羊
不知是那羊救狼，还是狼吃羊
全世界都在笑中国傻
辛苦挣的钱，他借给别人化
全世界都在笑中国傻
我们犯的傻， 让世界都夸真听话
纽约苏珊娜，雇了胡士泰当手下
柏林来的沃夫冈，天天给领导打电话
各种颜色的皮肤，各种颜色的头发
跑来坑蒙拐骗，损招一样都不拉
多少年我们生产，皮鞋衬衫和裤衩
这几年换他们倾销调查加科技禁运来敲诈 建设和谐中美国
好慈善的中国人，好便宜的中国货
初级阶段过不完，政策一百年不变
老百姓没有钱，国内商品卖不完
全出口换美元，美元价值使劲贬
买股票买债券，根本不能去兑现 钱爱权，权爱钱，钱换权能通天
权换钱，花不完，光掌权不赚钱
光赚钱，不掌权，不如没有钱和权
到底是那钱管权，还是权管钱
全世界都在笑中国傻
稀土卖洋人，和萝卜一个价
全世界都在讲中国傻
我们送的货，让世界都夸真听话 全世界都在讲中国傻
自己挣的钱，却存在别人家
全世界都在讲中国傻
我们说的话，让全世界都夸真听话 好在这是名校的自招考题。笔者在想，如果此题不是有“北大”二字的背景，怃然出现在中考乃至高考的卷面上，不管是怎样的答案，命题者的“居心”恐怕就过不了传统价值观这一关：《全世界都在笑中国傻》，为什么不笑话别的国家？古往今来华夏聪明者汗牛充栋，凭什么笑我们傻？……只要一较真，这题目是没法活了。也正因如此，网民跟帖多对此题报以褒赏的姿态，认为这是挺好玩的一道题，起码没有以“正经”的理由遮蔽文化生态的多元现存，没有将恶搞文化当做跳梁小丑而自己玩自己的麦克风。
今年名校自主招生笔试试题中，依然有不少出彩的例子。比如历史题“写出除中国外任意五个国家国庆日以及由来”、政治题“不同人士会对香烟有不同的认识，美术从业者看到的是如何设计包装，经济学家看到的是烟草税如何征收等等，考生依次说明他们的看法并说出哲学依据”等。关照生活，回归常识，即便是难，也难得让人服气。这当然不是说高校自招考题完美无缺，只是在抛开很多束缚之后，命题更有创意，看起来更像“素质”那么回事儿。
于是，公众也乐得将这些题目的意义放大化，甚至媒体也颇为好奇地说，“至于为何选择这首歌曲的部分歌词做题目，北大方面未作回应”。考察目标是主观的，但试题必然是客观的，至于主考者为什么选择了《全世界都在笑中国傻》，而没有选择《狼爱上羊》什么的，这纯粹是“没事找抽型”的问题。倒是每每自主招生考题公布后衍生的素质意蕴，让人一如既往的纠结。
网络歌词进试卷，而且还是恶搞的，更让人瞠目的是还是恶搞国人的——貌似这实在是大可做文章的一个话题。但是，如果我们把这样的考题放在现实语境下来看，也许就容易祛魅多了：一者，名校自主招生，本来就带有明显的“掐尖”性质，换言之，这样的试题绝不是出给一般考生看的，没几把刷子当然不至于浪费成本去参加这些学校的自招考试；二者，这些考题是无须像高考般千审万查的，既然如此，某种意义上说，其官方色彩就显然要淡然得多，再往下推，这样的考题显然属于“非主流”，既不具有实践意义，也不具有前瞻性；三者，即便此般考题多少发挥了筛选的作用，但是，它依然有赖于传统高考的“分数”打底，换言之，正因为我们的“自主招生”并不是完全意义上的“自主”，因此，其考题的价值导向意义必然大打折扣。
| 
发表于 2010-1-18 09:48
| 
