一包洗衣粉和一个最强大帝国的心酸:金融寡头/律师 使国家衰弱的最大推手

springwater

一包洗衣粉和一个最强大帝国的心酸

来源: 2010的冬天 于 2019-01-23 11:08:36 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 5413 次 (2905 bytes)
字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题
本文内容已被 [ 2010的冬天 ] 在 2019-01-23 11:11:07 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.
我给你们总结一下美国这几十年是怎么瞎折腾的，然后你们就会明白为什么美国的衰落是一个必然趋势。
我们先说说美国的前任英国。
英国是如何衰弱的？很多人都会自然想到第二次世界大战，因为战争把英国的工业体系都打残了，所以衰弱了。
我告诉你们，不是！德国被打得更残，但是德国很快就恢复了自己相对完善的工业体系，所以原因不在这里。
真正的原因是因为伦敦是当时世界的金融中心，金融服务业发达。
金融服务业是个什么东西，它是摧毁勤劳品性的毒药。如果你的钱在投资上能获取10%以上的回报，有多少人还愿意踏踏实实地做实业做企业去赚那个辛苦钱？
美国很快接过金融中心的棒，特别是在80年代以后将美元锚定石油之后经济飞速发展，犹以金融服务业为最盛。
各位，金融服务业生产什么？生产出来的是虚拟的数字，然后用这些虚拟的数字你可以在全世界换到实在的商品，美国的制造业不走下坡路那就奇怪了。
你们不是最喜欢笑话中国的股市吗？要知道，中国这么些年的高速发展要感谢这么多年来股市大多数情况下一直趴在底部，没有太多的资金愿意投入到这个赌场里。
各位看官可能要问了，这跟洗衣粉心酸有什么关系。
我总是在脑海里浮现这样一个场景：美国就像一个200公斤喘着粗气的胖子，因为一包洗衣粉，去追打一个7、8岁的小孩，虽然打得很痛快，但是喘得也很痛快。
美国最大的失误：
1、发动了太多的局部战争，致使国库空虚债务高企。特别是一包洗衣粉引起的伊拉克战争，旷日持久，严重迟滞了美国经济的发展；
2、金融危机之后，本来是绝好的一次经济转型机会，结果量化宽松的救市资金不是投入到具体的实业方向，而是把其中大多数再次投入到了金融业；
3、树敌太多，单方面制裁别国的情况太多，严重打击了海外游资的投资热情。
美国政府现在是真穷啊，动不动就找各种借口罚这个公司10亿那个公司20亿，跟几十年前中国的交警一个胃口。我九几年印象最深的一次是，交警看我是外地牌照，没有任何理由把我拦住，然后一个灯一个灯的查，最后查到有一个灯不亮罚了100。你们说，是不是跟现在的美国政府很像？
但是，这种杀鸡取卵的方式迟早会自食其果。美国表面繁荣的外表下面已经危机四伏。

http://bbs.wenxuecity.com/bbs/currentevent/1659652.html

springwater

• 所以，有些精英要改变这些 -Sarsar- ♀   (0 bytes) (10 reads) 01/23/2019 postreply 11:20:43
• 精英现在还是很在乎股市的涨跌，中国当年的量化宽松留下的是一条条高速高铁一幢幢高楼。 -2010的冬天- ♂    (0 bytes) (9 reads) 01/23/2019 postreply 11:55:34
• +100. -POCOCAT- ♂   (0 bytes) (0 reads) 01/23/2019 postreply 11:45:01
• 的确，当一个国家年青的精英们都去玩金融的时候，这个国家也就只有衰落的下场了。 -WWTP- ♀   (0 bytes) (5 reads) 01/23/2019 postreply 13:10:41
• 一点没错 -Crazybull- ♂   (194 bytes) (83 reads) 01/23/2019 postreply 13:40:59
• 有道理，这就是为什么天朝不能开放金融市场给美帝。 -路边的蒲公英- ♂    (0 bytes) (5 reads) 01/23/2019 postreply 14:14:45
• 绝对不能开发金融和粮食。 -2010的冬天- ♂    (0 bytes) (1 reads) 01/23/2019 postreply 18:32:25
• 为什么是一包洗衣粉？明明是一小瓶？没看当时的录像吗？ -路边的蒲公英- ♂    (0 bytes) (7 reads) 01/23/2019 postreply 14:15:51
• 没必要鸡蛋里挑骨头，大家都知道在讲什么就好了 -ypt- ♀   (0 bytes) (0 reads) 01/24/2019 postreply 06:05:42

notgentalman

有道理。觉得华为不上市是最英明的决策。如果上市，华为不会有这么大的成就。可惜中国也就是一个华为。其他企业只要进入上升渠道就被资本控制，很难变得更强。

nmaverick

鬼也是你，神也是你。。。。总之，文科的专家总是两面派，还是理工科专家好，数据永远不会有两个解释。。。。
没有金融业的发展，十八世纪历来的工业革命不会以这么飞速的速度进展到现在的CYBER社会，很多企业都是靠一个idea来得到投资，然后才能发展为庞然大物。。。
不上市的企业不止一个华为，华为能发展到现在，从领导者到底层员工都是加班狂，用透支精力的方式走了别人走十年的路，很多没上市的企业发展一代到了第二代就这么消亡了。。。上市不上市，不是一个企业是否存活发展的必然因素。。。。。。

说到中国股市一直低迷，资金不愿意进入，那是因为房市的回报率更高，中国高速发展一面得益于政府各种基建计划，也是全球经济高速发展我们搭了顺风车。。。中国每年都增发那么多货币，多亏房市作为一个巨大的蓄水池都吸纳了，所以也没有造成强烈的通货膨胀。。与其感激低迷股市，不如感激高涨的房市。。。。

美国要落寞，那是必然规律。中国也有很牛的时候，GDP占了全球的七成，还不是照样走下坡路。。。问题是，美国下沉的时候，会把谁拖下水。。。中国能否坚持浮在水面上？