梵蒂冈并没有比沙特朝圣/清真食品税好到哪里去:税收和宗教
为什么欧洲人税务沉重,生育低下. 向教会收入开刀，“骨灰级”税种何去何从
=================================
教会税收入不菲德国、丹麦、瑞典、瑞士、芬兰和冰岛是欧洲地区仍然保留教会税的几个国家。教会税在欧洲影响较大的首推德国。德国教会税的纳税人为罗马天主教会和福音新教的信徒，这两个教会的信友约占德国总人口的70%
德国教会税的税率为个人所得税应纳税额的8%～9%，由雇主代扣代缴。教会税是附加税（类似中国的教育费附加），由财政部门收取后直接返还给教会，由教会自主决定如何使用。德国教会税每年大约可以收到七八十亿欧元左右。像德国天主教会主要教区中在册信徒人数最多的科隆大主教区，2011年的教会税收入预计超过5亿欧元。教会税不属于政府的财政收入，也不纳入国家常规预算报表中。在德国，除教会税外，宗教团体开办的学校、医院和养老院等还可以得到政府的财政资助，政府补贴、免税收入、教友的奉献款大约占教会总收入的四成，其他的收入就是教会税。与中国的情况有很大不同，中国天主教的神职人员没有固定的工薪收入，他们的日常开销主要靠教友奉献。而德国教会税支出的大头却是用于神职人员和事工的薪资。有资料可查的是2004年的一份官方统计资料，德国天主教教会神职人员和事工的薪酬大约占了教会税总支出的60%，日常管理费、教堂维护费、教育助学以及社会慈善项目各占了大约10%。说起来，丹麦和瑞典的国民对教会税鲜有抱怨。税收和宗教在上述两个国家俨然已经成为一种文化的象征，税收与宗教组成了他们生活中的一部分。丹麦和瑞典的个人所得税最高税率均高达55%以上，这里的老百姓对几乎可以忽略不计的教堂税已经失去感觉。丹麦和瑞典是经济发达国家中贫富差距最小的国家，尽管税收很高，但福利无处不在，人人生活的似乎都很快乐，税收已经不是一个真问题，税收就是幸福，宗教也已经不仅仅是一个单纯的信仰问题。现在世界上固然已经没有几个国家还在奉行政教合一政策，宗教之所以还能获得国家财政的鼎力资助，还是缘于中古欧洲时期宗教的国教痕迹对当今社会的影响力，而且世代相传教徒甚多。
如瑞典和芬兰的路德宗教会信徒约占两国总人口的近90%。再比如，福音路德教是冰岛的国教，超过90%的冰岛人是其在册成员。比较有趣的是，冰岛不但对福音路德教教徒征教会税，而且对非教徒或其它非主流宗教团体的成员课征一笔与教会税等额的的文教捐（与教会税的计税方法相同），用之于国民教育。换言之，冰岛人不缴教会税，就纳文教捐，两者必取其一。 “什一捐” 欧洲的教会税是个“骨灰级”税种，由古老的“什一捐”演变而来。据《旧约·创世记》记载，以色列人的祖先亚巴郎将战利品的十分之一献给了当时的耶路撒冷王兼祭司的默基瑟德，此举受到天主的大加褒奖。后来，亚巴郎的后代约定俗成的将自己收入的1/10献给上帝以表虔诚。此后“什一捐”逐渐发展成为犹太的正式法律。在6世纪教会势力盛行于欧洲时期，“什一捐”开始被欧洲教会法所规范，“什一捐”的税收强制性特征由此发轫。https://www.guancha.cn/Macroeconomy/2012_04_06_68472.shtml |
发表于 2018-10-17 16:32
|