kindle

月亮都是国外的圆又亮，楼主你也是这样觉得的对吧？国外最民主了，楼主可以去支持苏格兰独立啊。
灰心 发表于 2014-10-5 14:22

我当然支持了，可是民意不可违背，人家公投了，那是民主程序。

kindle

回复  kindle

97后，香港归属中国，何须再实行英国的民主。
我就不明白你可以当然的想英国可以改宪
为 ...
寻梦 发表于 2014-10-5 14:25

你这太无知了吧， 一国两制是老邓的承诺。 你竟然要求一国一制度！

寻梦

回复 17# kindle

你也说是一国两制，两制的前面是一国，资本主义制度，那些实行这个制度的国家杜一样？不会根据国家实际调整？
中央给了一个基本法给香港，然后让他们在这个大框架上行使行政管理权、立法权、独立的司法权和终审权。

kindle

回复  kindle

你也说是一国两制，两制的前面是一国，资本主义制度，那些实行这个制度的国家杜一样？不会 ...
寻梦 发表于 2014-10-5 14:55

但现在要求的是普选，而不是改变了的普选。 如果指定选举人，那还不如不承诺了。 当初的承诺是普选，不是中国特色的普选。如果没有那个承诺，香港人早就跑光了。当然，你也可以无理的说，干嘛不跑啊？ 不过那不是理性思辨了。

STALAGA

你这太无知了吧， 一国两制是老邓的承诺。 你竟然要求一国一制度！

是啊。。。。。
看来只能用脚投票了。

子夜莲

用人头投票才有民主的诚意！一个外国人，一个不承认自己是中国人的人，你俩现在才汇合也挺叫人惊讶的！早生贱畜！

虽然

大家为什么要与夏虫语冰呢？不理他就行了。让他自己跳着玩呗，帖子顶上来，看上去无比的腻味人。

sunshine622

回复 13# kindle


    英国是联合王国，苏格兰和英格兰当年是两个国家两个民族，还打了老久仗，当年苏格兰同意跟英格兰合并就留下了空。香港2000多年前就是中国的领土，主权属于全体中国人，有可比性吗？
卡梅伦改宪，据我看到的消息，在议会做手脚，让苏格兰公投的提案再也别想在议会通过，具体手脚记不清了

YOUZHANIANGAO

凤凰网曝撒切尔夫人秘书说中国政府绝没有食言，而且做得比预期好得多。话说这楼主阴魂不散啊，为了1000元拼了老命了。不过就像一位网友说的，留着他就是一个乐子。

寻梦

回复 19# kindle

是说普选，但我们有说不是中国特色的普选吗？我们有说沿袭英政府那套吗？也请回去看看邓小平讲话，
你说不承诺香港人跑光，请问你的论据是什么？
在这次占中中，那些人士说梁的执政让香港无发展，由头到尾他们忘记了一件事，在香港回归前为什么香港发展这么好，是因为他们是大陆的窗口。现在深圳、上海分担了他们部分的功能，请问我们的贸易可以经过这边的为什么还需要到香港？
现在地位变了，最通俗的例子是由原先香港人到大陆旅行到大陆到香港旅行，这样的落差很多人不愿接受。
这次占中主角是学生，学联说要学生继续坚持，请问这个学联不是利用学生吗？政治的东西，你让一个刚到投票年纪的学生去？他还没有分辨出政治方向呢，说句不好听的，我成绩不好，不想上课，我也会跟着去。
请回正题，你查查我们有说要沿袭外国的普选吗？
请你也可以现在去调查，即使当初不承诺，有多少香港人会离开香港。

寻梦

回复 24# YOUZHANIANGAO

是的呢，

jj0120

回复 25# 寻梦


你还认认真真跟他说啊。1000块现在就是个笑话了。

寻梦

让人家也详细举例子，不用粘贴文章过来啊，