Board logo

标题: 教你炒股票29：转折的力度与级别 [打印本页]
作者: Brainteaser    时间: 2009-12-10 18:53     标题: 教你炒股票29：转折的力度与级别

在某级别的盘整中，或者说围绕某级别中枢的震荡、延续中，不存在转折的问题，除非站在次级别图
形中，才有转折问题的探讨。对于上涨的转折，有两种情况：下跌与盘整；对于下跌的转折，也有两种情
况：上涨与盘整。转折是有级别的，关于转折与背驰的关系，有如下定理：
缠中说禅背驰-转折定理：某级别趋势的背驰将导致该趋势最后一个中枢的级别扩展、该级别更大级别
的盘整或该级别以上级别的反趋势。
该定理的证明有点抽象，估计大多数的人都没兴趣，那就用一个例子来说明，也大致知道证明的轮廓，
更重要的是，这样，各位对走势的形成有一个更深切的认识。例如，一个5 分钟背驰段的下跌，最终通过1
分钟以及1 分钟以下级别的精确定位，最终可以找到背驰的精确点，其后就发生反弹。注意，反弹只是一
般的术语，在本ID 的理论中，对这反弹会有一个很明确的界定，就是包括三种情况：一、该趋势最后一个
中枢的级别扩展、二、该级别更大级别的盘整、三该级别以上级别的反趋势。
一、该趋势最后一个中枢的级别扩展
对于5 分钟级别趋势发生背驰的情况，那这个5 分钟级别的趋势里所具有的中枢都是5 分钟级别的，
假设共有N个，显然，这个N≥2。考虑最后一个中枢的情况，最后的背驰段，跌破该中枢后，该背驰段显然
是一个1 分钟以下级别的走势，否则就和该中枢是5 分钟级别趋势的最后一个中枢的前提矛盾了。该背驰
段出现第一类买点发生反弹，显然，该反弹一定触及最后一个中枢的DD=min(dn)，也就是围绕该中枢震荡的
最低点，否则，如果反弹连这都触及不了，就等于在下面又至少形成一个新的5 分钟中枢，这与上中枢是
最后一个矛盾。这种只触及最后一个中枢的DD=min(dn)的反弹，就是背弛后最弱的反弹，这种反弹，将把最
后一个中枢变成一个级别上的扩展，例如，把5 分钟的中枢扩展成30 分钟甚至更大的中枢。
前面说过，第一类买点是绝对安全的，即使是这样一种最低级别的反弹，也有足够的空间让买入获利，
而且，一般这种情况出现得特别少，很特殊的情况，但理论上，是要完全精确的，不能放过任何一种情况，
如果不幸碰到这种情况，在资金利用率的要求下，当然是要找机会马上退出，否则就会浪费时间了。
注意，这种情况和盘整背驰中转化成第三类卖点的情况不同，那种情况下，反弹的级别一定比最后一
个中枢低，而这种情况，反弹的级别一定等于或大于最后一个中枢的。因此，这两种情况，不难区分。
二、该级别更大级别的盘整、三、该级别以上级别的反趋势。
这二种情况就是发生转折的两种情况，原理是一样的，只是相应的力度有区别。当反弹至少要重新触
及最后一个中枢，这样，将发生转折，也就是出现盘整与上涨两种情况，对于上面5 分钟下跌的例子，就
意味着，将出现5 分钟级别更大的盘整或5 分钟级别以上的上涨，两段走势类型的连接，就有两种情况出
现：下跌+盘整，或者下跌+上涨。注意，这里的盘整的中枢级别一定大于下跌中的中枢级别，否则就和下
跌的延伸或第一种该趋势最后一个中枢的级别扩展搞混了。而上涨的中枢，不一定大于上跌中的中枢，例
如，一个5 分钟级别的下跌后反过来是一个5 分钟级别的上涨，这是很正常的，但如果是盘整，那就至少
是30 分钟级别的。
作者: Brainteaser    时间: 2009-12-10 18:53

有人总是搞不明白为什么“下跌+盘整”中盘整的中枢级别一定大于下跌中的中枢，这里不妨用一个例
子说明一下：例如，还是一个5 分钟的下跌，那至少有两个中枢，整个下跌，最一般的情况就是a+A+b+B+c，
其中的a\b\c，其级别最多就是1 分钟级别的，甚至最极端的情况，可以就是一个缺口。而A、B，由于是
5 分钟级别的中枢，那至少由3 段1 分钟的走势类型构成，如果都按1 分钟级别的走势类型来计量，而且
不妨假设a\b\c 都是1 分钟的走势类型，那么a+A+b+B+c 就有9 个1 分钟的走势类型。
而一个30 分钟的盘整，至少有3 个5 分钟的走势类型，而1 个5 分钟的走势类型，至少有3 个1 分钟
的走势类型，也就是一个30 分钟的盘整，就至少有9 个1 分钟的走势类型，这和上面a+A+b+B+c 的数量是
一致的。从这数量平衡的角度，就知道为什么“下跌+盘整”中盘整的级别一定比下跌的级别大了，如果级
别一样，例如一个5 分钟的盘整，只有3 个1 分钟的走势类型，那和9 就差远了，也不匹配。当然，“下
跌+盘整”中盘整的级别一定比下跌的级别大，最主要的原因还不是这个，而是上面说到的，如果该级别一
样，那只有两种情况，下跌延伸或下跌最后一个中枢扩展，和“下跌+盘整”是不搭界的。
有人可能还有疑问，如果下跌最后一个中枢扩展，例如5 分钟扩展成30 分钟，那和5 分钟级别下跌+30
分钟级别盘整有什么区别？这区别大了，因为在“5 分钟级别下跌+30 分钟级别盘整”，也就是“下跌+盘
整”中，下跌和盘整都是完成的走势类型，这意味着是两个走势类型的连接。而下跌最后一个中枢扩展，
是一个未完成的走势类型的延续，还在一个走势类型里。例如，在上面的a+A+b+B+c 里，如果B+c 发生中
枢扩展，从5 分钟扩展成30 分钟的，那么a+A+b 就是一个5 分钟的走势类型，把a+A+b 用a~表示，而B+c
发生中枢扩展用A~表示，那么整个走势就表示成a~+A~，其后的走势还可以继续演化，形成a~+A~+b~+B~+c~，
也就是扩展成一个30 分钟级别的下跌，当然还可以有其他的演化，总之，是必须把走势类型给完成了，这
和“下跌+盘整”的情况显然是不同的。
本ID 的理论是最市场走势最精确的分析，必须把所有情况以及其分辨了然于胸，才可能对市场的走势
有一个精确的把握。如果本ID 把这套理论出版，书名就可以是《市场哲学的数学原理》，因为本ID 的理
论的严密性以及对市场的意义，一点不比牛顿对物理的意义差，这一点，是必须逐步明确认识的。而且，
本ID 这套理论，是建立在纯数学的推理上的，完全没有发生爱因斯坦对牛顿颠覆等类似无聊事情的可能。
不了解这一点，是不可能真正理解本ID 理论的，因此就会“学如不及，犹恐失之”。
以上三种情况，就完全分类了某级别背驰后的级别与力度，也就是某级别的第一类买点后将发生怎么
样的情况，而第一类卖点的情况是一样的，只是方向相反。注意，这里说的是最精确的情况，由于第一种
情况很少发生且和第二种情况有所类似，所以粗糙地说，也可以说背驰以后就意味着盘整和反趋势。那么，
怎么分别这几种情况，关键就是看反弹中第1 个前趋势最后一个中枢级别的次级别走势（例如前面的下跌
是5 分钟级别，就看1 分钟级别的第1 次反弹），是否重新回抽最后一个中枢里，如果不能，那第一种情
况的可能就很大了，而且也证明反弹的力度值得怀疑，当然这种判别不是绝对的，但有效性很大。
例如，这次20070206 的反弹，用5 分钟背驰段，然后考察1 分钟以及1 分钟以下级别的背驰进行精确
定位，可以极为精确地把握这个底部，而且在实践中，很多人按照本ID 的理论都把握住了，那么，其后的
反弹，第一波是1 分钟走势马上回到从2980 开始的5 分钟下跌的最后一个中枢里，这样就意味着第一种最
弱的情况可能性可以完全排除了，其后，1 分钟的走势继续完成，扩展成一个5 分钟的上涨，在20070207
的11 点前后，一个1 分钟的背驰制造了上涨的结束，其后进入一个中枢的震荡中，这个中枢，按照本章的
定理，就可以断言，至少是5 分钟级别的，而实际上演化成一个30 分钟级别的，这意味着，一个快速的5
分钟上涨的可能就没有了，后面只有两种演化的可能，就是一个30 分钟以上级别的盘整，或者是一个30
分钟以上的上涨，至于哪种情况，就必须看后面走势的演化。
而对于实际的操作，这两种情况并没有多大的区别，例如是盘整还是上涨，关键看突破第一个中枢后
是否形成第三类买点，而操作中，是在第一、二类买点先买了，然后观察第三类买点是否出现，出现就继
作者: Brainteaser    时间: 2009-12-10 18:53

续持有，否则就可以抛出，因此在操作上，不会造成任何困难。当然，如果是资金量特别小，或者对本ID
的理论达到小学毕业水平，那么完全可以在突破的次级别走势背驰时先出掉，然后看回试是否形成第三类
买点，形成就回补，不形成就不回补，就这么简单。当然，要达到这种境界，首先要对本ID 的理论小学毕
业，否则，你根本分辨不清楚盘整背驰与第三类买点的转化关系，怎么可能操作？而且，这种操作，必须
反复看图、实际操作才可能精通、熟练的。当然，如果真精通、熟练了，除了同样是本ID 小学已经毕业的
人，几乎没有人是你的对手了。
那么，实际操作中，怎么才能达到效率最高。一个可被理论保证的方法就是：在第一次抄底时，最好
就是买那些当下位置离最后一个中枢的DD=min(dn)幅度最大的，所谓的超跌，应该以此为标准。因为本章的
定理保证了，反弹一定达到DD=min(dn)之上，然后在反弹的第1 波次级别背驰后出掉，如果这个位置还不能
达到最后一个中枢，那么这个股票可以基本不考虑，当然，这可能有例外，但可能性很小。然后在反弹的
第一次次级别回试后买入那些反弹能达到最后一个中枢的股票而且最好是突破该中枢的而且回试后能站稳
的，根据走势必完美，一定还有一个次级别的向上走势类型，如果这走势类型出现盘整背驰，那就要出掉，
如果不出现，那就要恭喜你了，你买到了一个所谓V型反转的股票，其后的力度当然不会小。至于如何预先
判断V型反转，这就不是本章定理可以解决的问题，必须在以后的课程里才能解决。
作者: 無心風月    时间: 2009-12-11 04:29

所以，還是要碰運氣囉，在超跌後背驰段出现的第一类买点发生反弹時，如果連最后一个中枢的DD=min(dn)都無法觸及，那麼就意味著此人運氣實在是太差了，連"本ID"這麼神的人都救不了他，因為那意味著他把最后一個中樞判斷錯誤了，前者只是一個路途中的風景，而終點還在創造中。
作者: 無心風月    时间: 2009-12-12 15:57

本帖最后由 無心風月 于 2009-12-12 15:20 编辑
所以，還是要碰運氣囉，在超跌後背驰段出现的第一类买点发生反弹時，如果連最后一个中枢的DD=min(dn)都無法觸及，那麼就意味著此人運氣實在是太差了，連"本ID"這麼神的人都救不了他，因為那意味著他把最后一個中樞判 ...
無心風月 发表于 2009-12-11 03:29

這裡我好像說錯了，就算反彈觸不到最后一个中枢的DD=min(dn)也不算太差，頂多趕快出清少賺點罷了。而盤整背弛方面"有可能"會找到第三類賣點(這裡應該是底背弛吧，因為下跌的配額用完了，只剩下盤整和上漲兩種選項，所以應該不是在高點盤整，而是在低點才對。)，反趋势（這裡指上漲背弛）則會"有可能"會出現第三類買點(呼~總算找到了，我腦筋都打結了)，不過若真出現了那就是44章討論的範圍了，後兩者必須和”该趋势最后一个中枢的级别扩展”分清楚才行。



欢迎光临 华人论坛 (http://mail.huarenv5.com/forum/) Powered by Discuz! 7.2