Board logo

标题: 郑州这次大水,好多人才头一次听说河南75年板桥水库……… [打印本页]

作者: 彭丽芳    时间: 2021-7-23 14:46     标题: 郑州这次大水,好多人才头一次听说河南75年板桥水库………

本帖最后由 彭丽芳 于 2021-7-23 18:12 编辑

我能说你不知道的还有很多吗?不能!因为那需要 mind reset。 有一种爱教掩盖;有一种体贴叫篡改;有一种领悟叫无知。无脑最是幸福。兼回答相信美国气象武器和美国特什么实验室(对不起,这个名字真的好绕。据中国政府发言人,全球密布200多个堡子呢,额的娘,名字都这么绕吗?妥妥成心的让人记不住)制造和释放了covid的甄queen

[attach]820961[/attach]

图片附件: 4B706AD3-FDDB-4B9E-B6D1-3AE9C3D6A633.jpeg (2021-7-23 14:43, 56.79 KB) / 下载次数 59
http://mail.huarenv5.com/forum/attachment.php?aid=820962&k=c582a9c202df42d0e559f856578c82ea&t=1733933938&sid=T3Jwzw


作者: Terms    时间: 2021-7-23 19:58

这活比老蒋干的不差。都是一下子灭亡几十万。老蒋比较不厉害的,是没有能够封锁舆论,人家可是真的做到了,尽管这么惨烈,却几乎没什么人知道这个事。所以老蒋还是比较废物,根本搞不过老共,最终还被撵到犄角旮旯当山大王去了
作者: frys    时间: 2021-7-23 21:50

民可使由之,不可使知之
作者: nmaverick    时间: 2021-7-24 04:45

我头一次知道板桥水库还是在一个网文里,女主要在中原附近地带建造水库,然后现代的游戏者才纷纷提起这个水库。。。。其实,这个水库在水木土建工程里还是满有名的,因为属于失败例子,作为反面教材被鞭尸。。。。
普通百姓不知道一点不稀奇。。。
怎么美国人每个人都知道胡佛水坝吗?知道这个水坝出过什么重大事故吗?
而且老蒋被骂是因为他故意扒开了堤坝来水淹日军,结果日军没淹到,反而把国人糟蹋了不少。。。不但狠毒,而且很蠢。。。。
作者: 彭丽芳    时间: 2021-7-24 06:40

本帖最后由 彭丽芳 于 2021-7-24 06:48 编辑

回复 4# nmaverick


好多人之前不知道有板桥水库溃坝,是因为禁止报道。你愣是拉上美国胡夫水坝也有好多人不知道的事故。美国还有好多人不知道今天谁是总统呢,但不是因为禁止人们拿总统肖像调侃,讽刺总统的人和事。你给我解释一下,people‘s republic 不许’狂议中央‘的逻辑。

许多历朝历代都不敢说说不出口的话做不出来的事,今天都冠冕堂地上报纸电视实而行之人们却不以为怪。
作者: nmaverick    时间: 2021-7-24 11:24

我要说明的是以下几点:

一,板桥水库在以前是否被禁止报道,我不清楚。但是在看网文的时候我感兴趣去百度了一下,一大把内容随便看。而且,在工民建学院里,这个水库并不是 you know who那种伏地魔,老师甚至在课堂上把它鞭尸。。。所以你今天还鬼鬼祟祟的说这个是禁忌词,你真的OUT了。
二,现在很多普通人不知道板桥水库,是因为他们不感兴趣。中国还有很多人不知道钱三强的老婆呢,可是当年考清华,他老婆是第一。这不代表钱三强夫人也是禁忌词,只是人们不感兴趣而已。。。所以,这里并没有你认为的官方故意不让人知道的内容。
三,我举胡佛水坝,是因为连中国人都知道这个水坝,而美国人却不知道,这就如同你一个美国人知道板桥水库,而大部分中国人不知道,是一个道理。因为你关心。这也不能说明其他普通美国人或者普通中国人被禁止了解这两个水库。
四,美国两大政党之一的民主党,里面的党员都各个讲民主吗?没有家暴的,杀人的,或者贪污受贿的?全员圣人?梵蒂冈的红衣主教里也有恋童癖,怎么,你能说梵蒂冈去死吧,你们不是自称上帝的仆人吗?怎么能干这种事?
美国政客在电视上冠冕堂皇的撒谎不是一回两回了,怎么美国人还没有习以为常吗?
作者: yaheiheihei    时间: 2021-7-24 11:53

七五八洪水是拍过纪录片的,电视播过,想看的话网上也有资源,不过现在的人对这个感兴趣的不多。评价事情还是尽量客观的好,用现在的眼光和标准去评价当时应如何如何,就好似小说里穿回古代去搞人人平等。七几年,好像很近,但当时意大利女性被强奸还得嫁给强奸犯呢,美国刚也刚宣布种族隔离非法没几年
作者: liudiana    时间: 2021-7-24 13:16

七五八是決策失誤導致的重大事故,當時軍隊要求炸大壩放水,中央沒人肯拍板,最後戳過時機決堤了,後面又出了瘟疫
作者: nana77    时间: 2021-7-24 18:32

七五八洪水是拍过纪录片的,电视播过,想看的话网上也有资源,不过现在的人对这个感兴趣的不多。评价事情还 ...
yaheiheihei 发表于 2021-7-24 11:53

纪录片是什么时候拍的,离75年有多久?我刚问了我爸妈,他们都不知道板桥水库的事。要知道事件发生时立刻报道,和几十年后的报道它所能引起的舆论和压力是完全不同的。
作者: yaheiheihei    时间: 2021-7-24 19:23

纪录片是什么时候拍的,离75年有多久?我刚问了我爸妈,他们都不知道板桥水库的事。要知道事件发生时立刻 ...
nana77 发表于 2021-7-24 18:32

纪录片网上就搜得到,你可以自己去看看。你父母不知道,猜他们可能是七五年后出生,或者离河南很遥远,我家人是知道的,他们当时也在偏远地区,但说私下这消息是疯传的,最古老的消息传递方式就是口口相传,这是堵不住的。至于消息公开的压力什么的,现在各国消息都公开,又如何?人类社会还没大家想象中的那么文明,七几年如是,现在也如是,还是野蛮时代,后人看当代,一如我们看古时
作者: bluesky2003us    时间: 2021-7-24 19:36

什么事都不能太偏激,批评别人是戴有色眼镜被洗脑啥的,你能肯定自己知道的就一定是真相么?譬如美国警方在90年代已经用人脸识别技术track down people了,有多少人知道呢?不过都是活在统治者所容许的自由里罢了
作者: lumanxue    时间: 2021-7-24 20:05

我能说你不知道的还有很多吗?不能!因为那需要 mind reset。 有一种爱教掩盖;有一种体贴叫篡改;有一种领 ...
彭丽芳 发表于 2021-7-23 14:46

想污蔑别人还没胆量用汉语,真恶心人!
作者: 2008chang    时间: 2021-7-24 20:35

板桥溃坝到底死了多少人?
作者: gladys55    时间: 2021-7-24 23:51

我和楼上某一样,第一次知道这个是看网文知道的(我们应该看的是同一本吧?主角穿到古代,还可以直播)。后来我去百度过,一大堆资料吧!!
我有个朋友河南人,79年生的,他都很清楚这个事件,反倒对98洪水没啥感觉。因为他是淮河黄河流域,就没去关注长江流域(当然,他知道这个事,到没有太多感触)
至于这些不知道,是因为不感兴趣所以没去搜索。比如08年地震,现在大家都知道吧?!但是如果问十岁,在地震后出生却远离四川的某些人,可能也不一定知道。同样,你在40年后问00后的,也估计很多人不知道。但是汶川地震肯定没有封锁消息
所以不知道不是因为什么封锁,纯粹就是过去的时间太久,也没有度过查过相关资料,所以才不知道
作者: nana77    时间: 2021-7-25 21:40

本帖最后由 秂忢空 于 2021-7-27 15:31 编辑

https://youtu.be/fKRYr57VtgA
[youtube]fKRYr57VtgA[/youtube]
很多时候,很多人批评政府是希望它能更好,能避免重滔覆辙。
可是现在为什么只要一批评政府就马上有很多人急急忙忙跳出来
为政府辩护?我记得以前还提倡批评和自我批评,现在这是怎么啦?
希望这个视频能带给我们思考和反省。
作者: nana77    时间: 2021-7-26 19:41

板桥溃坝到底死了多少人?
2008chang 发表于 2021-7-24 20:35
河南“75·8”水库溃坝,又称驻马店水库溃坝事件、“75·8特大洪水”,是指1975年8月发生在中国河南省南部淮河流域的一次大规模溃坝事件,包括板桥水库在内的62座水库在台风尼娜产生的特大暴雨影响下相继溃坝[4][5][6][7][8]。淹死人數有8.56万(当月数据)和「超過2.6万」(1992年修订)兩種說法[1],而包含水災內澇所導致的传染病和飢荒的非正常死亡人數,则有22萬[2]、23萬[3][9]、24萬[4][10][11]三種統計,是死亡人數最多的颱風水災之一。受灾人口1015万,洪水和山体滑坡淹没了约30个县市、1780万亩农田,冲走耕畜30万头、猪72万头,导致500余万间房屋倒塌(一说680万间),直接经济损失近百亿元人民币[5][11][12][13];此潰壩的洪水威力能與2004年南亚大海啸相提並論[5](各國共22.79萬人死亡)[14]。潰壩发生于文化大革命期间,各派力量忙于“革命”、无暇防汛[4],而此后中国大陆官方一直不提,直至1989年7月中華人民共和國水利部前部长钱正英作序的《中国历史大洪水(上)》才披露[1]。
作者: banko7    时间: 2021-7-26 22:03

本帖最后由 banko7 于 2021-7-26 22:12 编辑

别的不说,758雨比这次郑州还大……但是郑州这次,可是宣传千年一遇哦(手动狗头)
据说当时有外省记者去灾区调查,被热心群众堵起来打(不能给dang抹黑)
然后今天郑州人民在街头围堵BBC记者,讲真BBC是真的双标欠扁,但你一脸正气的围堵有理,真的好么?
当然国外也一样烂,人家也在宣传新冠是天灾(人性真的互通啊,这和郑州大雨千年一遇不是撞车了么)顺带,这就是伟大的人民啊(继续狗头)只要人民继续这么伟大下去,这种事情就永远有土壤……
作者: ankana    时间: 2021-7-26 23:02

本帖最后由 ankana 于 2021-7-26 23:26 编辑

我姥爷动乱期间,曾经在河南下放,他看到新闻画面,斩钉截铁的说肯定是上面水库偷偷泄水, 没通知,因为提前通知要给被水淹的补偿。历来都是如此,永远是天灾,从来不提前预警要泄洪。

当时给原来在新乡的老朋友打电话,那些人还说不要看国外新闻,我们这没事,结果后来全淹了。就一个朋友的孙子听了我姥爷的话,觉得有道理,转移了自己仓库的物资,前天给我姥爷微信,说谢谢,不是听了我姥爷的,估计烟酒都要泡水,就完蛋了。
作者: 啊猹子    时间: 2021-7-27 08:48

我要说明的是以下几点:

一,板桥水库在以前是否被禁止报道,我不清楚。但是在看网文的时候我感兴趣去百 ...
nmaverick 发表于 2021-7-24 11:24



    别回彭丽芳了,能只看彭丽芳的帖子不自己去找事件不自己思考的都是有点问题,现在板桥水库知道的年轻人不多,但是事件真相还在网上一直有,也没有被墙被夹,知道的人少就是被洗脑被控制的无知无脑这个本身就是假命题,老手段了,事件如果很老的话本身新闻就关注少,如果不是当地人那关注更少,你以后一个帖子一个回答就够了
作者: teresawu    时间: 2021-7-28 21:17

河南75年的水灾父母辈一般是知道的。但当时没有网络,电视也是稀罕,所以大家不象现在这样知道的快捷。
因为河南的水灾很多人受灾出来逃荒,所以那时候很多讨饭的都是河南的,我记得很深。
作者: pyselanyu    时间: 2021-8-11 20:29

搞笑的吧?七八年知道中国是什么状态吗?还报道?那个时候有多少报纸?有多少人识字?交通发达?




欢迎光临 华人论坛 (http://mail.huarenv5.com/forum/) Powered by Discuz! 7.2