Board logo

标题: [新闻人生] 摔倒的老人为什么要讹救他的人 [打印本页]
作者: agreel    时间: 2016-8-16 22:33     标题: 摔倒的老人为什么要讹救他的人

文 | 白岩松



　　中国人DNA里的“二元对立逻辑”

　　中国人从小就习惯给人贴上“好人”和“坏人”的标签，我们这一代可能感触更深。小时候看电影不多，一看电影便要问爸爸妈妈，这是好人还是坏人？后来发现我们这代人最幸福，因为好人坏人一看就知道。

　　“文化大革命”时期的电影，主人公一定是“高大全”的英雄人物，反面角色则是胡汉三、南霸天、黄世仁那样，从长相上就能看得出来。这样一种“非黑即白”的传统延续下来，并不仅仅因为这方面的文化基础是如此浅薄，更主要是在于我们长期生活在一个“革命”的背景下。

　　“革命不是请客吃饭”，是你死我活的问题，是矛盾对立的关系，不是朋友就是敌人，几乎没有中间地带。这种“革命基因”慢慢渗透到我们看待人性和世界的DNA里，形成了一种简单的二元对立法则。

　　非常遗憾的是，如今很多年轻人依然带有“非黑即白”“非对即错”的逻辑观。可事实上，人性是极其复杂的，没有纯粹的“好”也没有纯粹的“坏”。每个人心中都并存着好的一面和坏的一面，这取决于周围的环境、制度和人激活了你的哪一面。有事一个人是大家公认的“好人”，但或许在其他情况下，人性中的“坏”也会释放出来。

　　遗留在中国人DNA中的二元对立逻辑，让我们对很多事物的判断都是危险的。打破这种简单对立的思维，是一个真正的基础，全社会都应该在这个基础上前行。

　　教育很重要，教育不是让人性“变好”，而是约束人性中的负面欲望、扬善弃恶；法律也很重要，法律不是最高的行为准则，而是最低的道德底线，它不能让你变成好人，但是它要求你杜绝坏的行为—抢劫、偷东西、杀人是不行的；此外还有环境，如果一个社会环境充满善意和安宁，人们和谐相处，人性中的善就会更多地被激活。

　　我们倡导道德、公益和爱，期待更多的响应，这并不意味着我们要满世界去寻找“好人”，而是要思考：如何用好的教育、好的法律、好的制度、好的环境等，把人们心中原本就存在的善意激发出来。

　　摔倒的老人为什么讹诈救他的人？

　　从当年的“小悦悦”事件到宝马车碾童事件，再到如今一起又一起摔倒老人讹诈搀扶者的案例，让大家都很难过，觉得中国人的道德底线一塌糊涂。可是，问题仅仅在于“道德”吗？

　　请大家思考这样一个问题：道德是从哪儿来的？

　　如果“小悦悦事件”发生在国外，第一会受谴责的是孩子的父母，第二才是司机与围观者。我们可以说，小悦悦的父母非常值得同情，他们在城市里打工不容易。但情感是一回事，法律是另一回事。站在严肃的法制角度看问题，是不关注这些点的。作为两岁多孩子的监护人，小悦悦父母的监管缺失，是这起悲剧的真正关键点。

　　《人民日报》有一位知名记者，讲过一个经典案例。她妹妹在美国生活，有一次孩子回中国，住在她家。一天晚上，她临时有事出门，时间不长，就把妹妹的孩子单独留在家里。正好这时候妹妹从美国打电话过来，跟孩子聊天，问他“你大姨呢”，孩子说“不在家”。妹妹一听急了，“就你一个人在家吗？”孩子说：“对，就我一个人。”姐姐回来以后，妹妹对她勃然大怒，说：“姐姐你这是违法行为！”因为在美国，把未成年儿童单独留在家里就是严重的违法。

　　说到这儿，如果大家不解，还可以换一个思路。

　　老人摔倒被扶，为什么一瞬间反而要抓住对方说：“你撞了我！”因为这个老人是“坏人”吗？

　　倒退二十年，如果大街上两辆汽车追尾，司机肯定下车就打。为什么呢？不打不行！谁打输了谁赔钱。可是现在，谁还会为了追尾大打出手？经常是把车靠边一停，互相递根烟，把保险号一抄就完了。

　　对比二十年前和二十年后，会让人产生一种错觉：中国人很讲礼节，道德水准提升了。可是，为什么中国人撞车后的道德水准发生这么大的变化呢？因为有“交通强制险”的介入。所有汽车必须买保险，一旦发生事故，不必再用暴力的手段争取权益，于是在这个问题上，人性里“善”的一面流露出来。

　　摔倒的老人为什么讹诈救他的人？因为大部分老人没有医疗保险，他摔倒在地不能动弹的时候，最大的痛苦还不是来自肉体——中国的父母心疼孩子啊，脑子里蹦出来的第一个想法是，孩子要给自己掏钱治伤，少则几千多则上万，他扛不住。在这之前，他可能行了一辈子的善，但是这一瞬间都不存在了，他像抓救命稻草一样抓住了扶他起来的人。如果中国的老人都有医疗、养老保险，还会发生这么多起讹诈事件吗？

　　因此，涉及道德的问题，不应追问人们“有没有道德”，更应该思考的是，我们的社会环境、相关的法律制度，是否进步到了让人们“可以展现道德”的时候。中国人不缺德，缺的就是让“德”展现出来的制度保障与大环境。我认为，此时此刻的中国，还没有到达这个阶段。所有糟糕事件的发生，都是在强迫我们去设法提高基础保障和社会综合配套设施。

　　我从来不愿听到人们站在道德的立场上谈论道德。那没有意义。

　　中国有句古话“贫贱夫妻百事哀”。古人为什么总结出这句话呢？因为这才是生活的真相。不管你爱得多么惊心动魄，如果生活得不到最基本的保障，没地方住、没食物吃，矛盾就会逐渐地从小到中，从中到大，最终毁掉爱情。所谓“基础不牢，地动山摇”，道德也是同理。

　　基于刚才谈到的“人性”和“道德”因素，此刻要想快速推动社会进步，谁又有权去抱怨别人呢？当下最常见的情形，就是所有人都在抱怨。领导在抱怨，群众也在抱怨，富人在抱怨，穷人也在抱怨唯独没有人抱怨并改变自己，这是中国此时此刻最大的问题。

　　中国人不缺德，可是缺啥？

　　中国人有两张道德面孔，一张面对熟人，一张面对陌生人。这两张面孔反差巨大，我们自己，就仿佛是两个完全不同的族群。

　　面对熟人时，我们大多有礼貌，懂得谦让，不仅不自私，反而很无私，朋友为抢着买单能打起来。面对熟人时，我们善解人意，尊老爱幼，言语温和，愿意忍让，甚至牺牲小我。

　　如果从对待熟人的这张道德面孔来看，中国人绝对是世界上最有道德感的民族。可惜，在面对陌生人时，我们的道德面孔是另外一张。我们开始变得自私，爱占各种便宜，排队加塞，开车乱并线，随地吐痰乱扔垃圾，情绪急躁，永远显得不耐烦

　　那个面对熟人朋友时可爱的中国人哪里去了？

　　这两张面孔清晰地告诉我们，虽然中国城市中的高层建筑数量世界第一，仿佛已很现代化的样子，但实质上，我们才刚刚从小村庄走出不久。

　　长期的农耕文明下，中国人的生活半径很小，一亩三分地儿，乡里乡亲，大家抬头不见低头见，一生大多生活在熟人社会中。于是，让熟人朋友认可自己，是必须的生存之道。但是，封闭的生活方式终于被慢慢改变，我们一步一步走出土地走出乡村走到陌生人中间，熟人的面孔变少了，约束也仿佛没了。

　　记得有一天在飞机上，两个朋友聊天，其中一个谈到刚才自己登机时的不文明行为，面无愧色地说：怕啥，又没人认识咱！

　　等我们学会把陌生人也当熟人看待时，才算真正走进现代社会中。而这，又需要多长时间？
作者: 彭丽芳    时间: 2016-8-16 23:15

东方信奉 ‘己所不欲勿施于人’  vs  西方则被教育成 ‘你怎么对待别人别人会怎样对待你’。
作者: monetmm    时间: 2016-8-16 23:59

这么多年不知道是舆论被zf操控还是真有人看不明白，全去纠结道德上的原因，大谈人性，真把养老保险医疗保险做到位了，哪会到处发生这种讹人的事，看看30年前的中国和现在欧美，老人摔了通常会这样吗？

还有，对待熟人和陌生人不同这种说法，现在在各种底线越来越低的中国社会也不怎么说得通了，坑熟人的比比皆是，法律和监督执行哪里去了？上梁不正下梁歪，上层的官商勾结只看到利益，还想下层老百姓规规矩矩遵守他们定下的法律法规？
作者: notgentalman    时间: 2016-8-17 00:05

中国人早就知道了的，仓廪实而知礼仪
只不过不愿意承认而已，这个就是舆论导向
作者: nmaverick    时间: 2016-8-17 05:30

好像大家都忽略了一种人，碰瓷。
这种人即使你给他配备了完全的医疗保险，他一样会故意撞人然后讹人，因为这个是他的谋生手段。于是为了让这种人不以此谋生，我们是不是还要发放慈善款项来支持他们的生活？

人的本性就是贪婪不知足的。法律的作用就是用来约束人性，降低管理社会成本的。
我认为与其纠结于我们也许永远达不到的完善的医疗保险（美国和欧洲几乎被这个医疗思路拖垮），不如实际一点，在现有的条件下，如何使用法律来增加讹人失败后的成本，以此来给社会树立典型，让那些不怎么专业的讹人者退出这个市场。

白岩松提出的解决方法，颇类似于之前中国对付官员腐败的方法，就是高薪养廉。。。我记得腐败程度并没有因为政府官员薪水节节高而有所减缓吧。已经明知是失败的例子，就不要拿出了。
作者: 钢铁牛    时间: 2016-8-17 11:52

本帖最后由 钢铁牛 于 2016-8-17 11:55 编辑



这事发生在昨天！无论是扶起摔倒的老人，陌生人，还是比赛的竞争对手，这事在美国是非常正常而普通的一件事。
看到那些扶起老人被讹，老人摔倒没人敢扶。这个社会想起来都不寒而栗。。。

新闻：这是本届奥运会关于“奥林匹克精神”最好的故事之一。在女子5000米半决赛进行中途，一位叫尼基-汉布林的新西兰选手不慎摔倒，随后带倒了身后的美国选手。这位美国选手叫阿贝-德-阿戈斯蒂诺，她随后迅速起身，不过没有马上继续投入到比赛之中，而是反身拍打尼基-汉布林的肩膀，查看对手有没有问题，随后两人互相鼓励后站起来继续比赛，但是美国选手膝伤发作倒地，新西兰选手又停下搀扶美国选手。最终，汉布林位列第29名，德-阿戈斯蒂诺排在第30名，她们比第一名慢了两分多钟。德-阿戈斯蒂诺最后还坐上了轮椅。在终点线附近，汗布林找到德-阿戈斯蒂诺，两人也拥抱在一起。
作者: springwater    时间: 2016-8-17 12:44

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 钢铁牛    时间: 2016-8-17 13:21

本帖最后由 钢铁牛 于 2016-8-17 13:25 编辑

不是要把两国拿来比较扯一块。这个新闻曾经贴过，一个少女自杀，一堆围观的
反正咱是看不惯的

如此冷漠!广西女子跳桥失踪 众人忙围观拍照(组图)

http://www.yayabay.com/forum/vie ... B%B8%D6%CC%FA%C5%A3



作者: schwimmengool    时间: 2016-8-17 14:08

如果中国的老人都有医疗、养老保险，还会发生这么多起讹诈事件吗？
对!!!
作者: 来治猩猩的铌    时间: 2016-8-18 06:34

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 小林畄笠    时间: 2016-8-18 11:36

不喜欢白岩松。感觉一直是装B，有文化没底蕴
作者: 清水月色    时间: 2016-11-1 07:32

支持五楼，碰瓷的不得好死
作者: mondey    时间: 2016-11-2 08:01

除了道德因素，也有社会保障体系不够完善的原因



欢迎光临 华人论坛 (http://mail.huarenv5.com/forum/) Powered by Discuz! 7.2