难为天下父母心

　　Daisy和David，同样是两年前随父母从北京来加的移民学生，而且他们在北京时也是中学同班同学。移民加拿大时，他们同是17岁，按加拿大的学制进入11年级。

　　Daisy的父母本在中国有着薪优粮厚的稳定工作，被称为“打工皇帝”的“金领一族”。2000年，他们下定决心移民加拿大，主要是为了孩子，希望Daisy能够进入世界一流的加拿大公立中学完成高中课程。

　　“当时想得很简单，加拿大的教育体系良好，而且移民可以享受免费公立教育，就算我们牺牲一点也值得。”Daisy妈妈对记者说，“不过，人算不如天算。移民手续一办就是六、七年，到我们正式登陆时，女儿已经17岁了。”

　　虽然好不容易才得到加拿大的移民身份，但这张迟来的移民纸却打乱了他们的家庭计划。“几年前，我们已不指望加拿大能批准我们的移民申请，所以，女儿一早便以国际学生的身份申请位于维多利亚的私校圣·迈克尔中学(St. Michaels University School)。”Daisy妈妈说，“女儿中学的录取通知书与移民纸几乎是同时收到的。”她说，当时一家人仍然希望女儿可以上公立学校，甚至已经在卑诗大学附近找房子，准备让Daisy上公立名校大学山中学(University Hill Secondary School)。

　　“不过，有人提醒我们，虽然住在学校所属地区，但移民学生未必可以马上进入U Hill，”Daisy妈妈表示，当时不少朋友都说，由于太多人想进名校，所以头一、两个学期可能会先被分配到其他学校，尤其是ESL学生。

　　由于只剩下两年的中学时间，Daisy妈妈觉得女儿已经浪费不起了，于是，她打消了送女儿入读公立名校的念头，下定决心陪Daisy到维多利亚上圣·迈克尔中学。

　　也许是英语基础好，也许是自身努力，也许是天资聪颖，Daisy以中上的成绩完成了所有高中课程，并已经获取多伦多大学的入学通知书，今年9月便开始大学生涯了。Daisy妈妈终于松了一口气。

　　Daisy在北京时的同班同学David，与她走的是完全不同的路。David的父亲朱先生是个成功的商人，其家境优于Daisy，完全有能力送David上任何一间私立名校。但朱太太认为，加拿大投入在公立教育系统中的财力物力占政府财政预算很大比例，对比起私立学校，公立学校的优势更多。她觉得，自己虽是新移民，但也是加拿大的纳税人，应该有权力去享受这里的公立教育服务。

　　于是，朱太太坚持让David上公立学校。不过，David被编入了ESL班，两年下来，他还未脱离ESL的“苦海”。眼睁睁在看着昔日的同窗即将入读大学，自己却不知什么时候才能完成中学学业，David一家十分苦恼，后悔当初没有让儿子去读私校。

　　公立学校资源充足

　　到底新移民学生是上公校好，还是选私校好？我们带着此一问题，请教了资深教育工作者朱婉瑶。

　　朱婉瑶，曾任公立小学、中学教师，代理校长，拥有校监资格；后担任安省教育厅教育专员，专责函授的中学学分课程并颁发中学文凭；也曾从事3年的私立中学教育。她对加拿大的公立及私立中学的优劣长短了如指掌。“公立中学的资源和综合素质肯定优于私立中学。不论是从教育经费、师资力量还是从教学硬件上来说，两者都有很大的差距。”朱婉瑶指出，首先在经费方面，各级政府每年在教育上投放的财政预算十分庞大，这是加拿大拥有高水平公立教育的基本保证。

　　“其次是公立学校的师资力量是私立中学无法比拟的。”朱婉瑶指，许多人误以为私校教师的人工普遍高于公校，但事实并非如此。“一个从师范毕业进入公校的教师，薪金绝对比到私校的同行高。即使是老牌私立名校的教师，工资也与普通公校的教师处于同一水平。”

　　朱婉瑶表示并非说私校就没有好教员，但一般有志于投身教师行业的，第一选择都会是公立学校。她说，高素质的好教师几乎都被公立学校招揽了，“由于教育资金的充足，公立学校能够提供优越的待遇聘用最好的教师。这是公校另一明显的优势。”“在课程上有优秀的教师，而在实践中，公立中学给学生们提供了最好的硬件设施。”朱婉瑶补充说。

　　公校成绩不佳之因

　　上月，菲沙研究所(Fraser Institute)公布2007/2008年度卑诗省中学成绩单。结果显示，排在前10名的中学均为私校。而打进头20名内的公校却只有一间。

　　对于公立学校成绩普遍差强人意，列治文学务委员区泽光认为主要是学生来源所造成的。加拿大实行的是平等的普及教育，公校有责任接收学区内的所有学生，这就令同一班学生中存在水平参差不齐的现象，为教学带来了不少的难度。而私校，由于有入学考试，同一班的学生在同一水平上，老师可以有针对地进行施教，学生成绩提高也会较快。公立学校也可以培养出优于私校的尖子学生，但由于公校学生的差距较大，所以，平均下来，在排名榜上往往逊于部分私校。

　　“学生的家庭环境也是公校排名不佳的原因之一，”朱婉瑶指出，有些公校学生父母收入低，经常是为生计而奔波，子女与父母见面的机会都不多，有些父母甚至连自己都照顾不了自己，而需要政府照顾。“公校在照顾这些学生方面花了不少精力。”

　　公校未满足学生要求

　　不论是从教育经费、师资力量还是从教学硬件上来说，公校都优胜于私校，那为什么近年来出现公校学生减少，私校学生反而增加的现象呢？

　　朱婉瑶认为，家长选择私立学校的原因有很多。有的是对公校系统不满意；有的是希望孩子在一种父母欣赏和认同的特殊教育方法中成长；有的是因为孩子有特别的天分和需要，是普通公校无法提供的。

　　“对于移民学生来说，情况更为严重。”朱婉瑶表示，目前的公校系统并不能满足移民学生的特殊要求。提到David的案例，朱婉瑶透露，这样的情况她碰到不少。“教育就是要帮学生，提供他们所需要的东西。”朱婉瑶指出，“显然，全加的公校都未能完全帮助移民学生，尤其是‘断层学生’。”

　　“原因是我们的教育系统对移民学生的背景不明白，也不愿意去了解，即使了解后也不愿意去帮他们。”朱婉瑶认为，这是某些人怕移民学生的成绩上来后，会抢了一些人的风头和资源。

　　私校补公校之不足

　　资深教育工作者、教育心理学博士卢群毅对记者说，其实不少人对本地的私立学校了解并不多，甚至存有误解。“加拿大的私立学校并不都是以赢利为目的的。”她介绍说，本地私校大概分为三类，一是传统的贵族学校，这些学校一般历史悠久，要求较高，不愁生源；二是教会或宗教组织学校，由于公校不允许宣扬宗教，所以不少宗教举办学校，弘扬教义，这类学校并不以赢利为目的；三是新兴的商业学校，这些学校大多以帮助学生升学为目的。

　　卢群毅认为私立学校具有其独特性，是公立学校的补充。“私校弥补了公校弹性不足的弱点，对学生进行针对性的个别辅导，有利于移民学生尽快完成ESL课程。

　　私校发展问题多多

　　不过，由于过去曾屡次发生事情，私立学校的管理一向是人们关心的问题。卢群毅认为，本地的私立学校大部分都是好的，教育质量也有保证，但也有一些私校以赢利为目的，学生成绩单的水分较多。以致有在这些学校高分毕业的学生，进入大学后才发觉自己的成绩原来并不是想像那样好，功课也十分吃力，有学生更因多门功课不合格而被勒令退学。

　　“当教育成为一种商品的时候，就成为严重的社会问题了。”卢群毅认为，在私立学校补充不足的同时，也不能忽视公校的改革，让公立教育体系适应学生的需要。朱婉瑶也认为，为移民学生提供所需教育服务是政府、教育厅、教育局和学校责无旁贷的职责。当局应该采取更有效和开放的措施帮助新移民学生，尤其是“断层学生”。

　　对于是上公校还是私校好，卢群毅认为要视乎学生的具体情况而定。当然在这过程中，家长一直很配合，所以说，无论孩子上公校还是私校，都离不开家长的关心。