标题:
[心情物语]
谢谢斑竹,突然想起贵版有"编辑"功能,真是太好了.
[打印本页]
作者:
STALAGA
时间:
2014-10-7 02:48
标题:
谢谢斑竹,突然想起贵版有"编辑"功能,真是太好了.
本帖最后由 STALAGA 于 2014-10-20 07:54 编辑
谢谢斑竹,贵版"编辑"功能真是太好了.
作者:
阅读读
时间:
2014-10-7 08:28
事实上,各国都有使汇率贬值来促进出口的行为,比如美国。美国来常常联合其他西方国家指责中国操控汇率,想逼迫中国汇率升值。新闻几乎年年吵这个事件。。。。。。这篇文章完全不提及此家喻户晓的美国对华经常性指控,貌似为西方国家做代言人吗?
对于老百姓的影响也不像文章中讲的那么单纯,只要涨汇率就有财富。汇率升值只会对购买进口产品或出国消费才有好处,对于本国的消费完全没有影响。而中国是世界工厂,贸然升值会大大打击中国的生产和国际竞争能力,所以这不是一个可以轻率做决定的问题。
事实上,之所以大多数政府都往往使用汇率贬值政策,是有原因的,那就是就业问题。汇率降低使得本国出口企业,在不改变出厂价的情况下,对于外国的价格变得低廉,出口增加,就业增加。而就业对于国计民生是非常重要的,所以多数国家不约而同常常采取汇率贬值的方式来刺激出口,应对经济衰退。
文章中的观点有一定道理,但是道理不算多,错误倒是不少,还只讲了单边的道理。客观的文章应该把升与贬的利弊都列出来。
另外对内贬值的说法也是不专业的,事实上就是通货膨胀,或者简称通胀,即价格的普遍增长而已,这个词汇大家都懂,不算晦涩。
日本当年被美国胁迫,不得已大规模升值汇率,从此陷入漫长的经济衰退。而作者对此轻描淡写,仿佛日本没有付出沉重代价。事实上,日本经济从上世纪八十年代升值开始萧条,至今仍是重重危机,并未缓和。此现象被称为:日元升值萧条, 也是导致各国贬值大战的主要诱因。
学术方面来讲,贬值有利有弊,升值也有利有弊,需要就具体情况做深入研究,看看利弊之间的衡量,才好判断。
如上文一般,就成了片面宣扬西方对华要求的软广告了。
作者:
shiershao
时间:
2014-10-7 08:44
年入30万的人应该不会对30块钱吃碗面感到惊奇吧。
欢迎光临 华人论坛 (http://mail.huarenv5.com/forum/)
Powered by Discuz! 7.2