华人论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [新闻人生] 流浪者萎缩的坐着，目不转睛的看着警察当着他面，打死自己的“同伴”，眼神中只有无助 [打印本页]

作者: whdxwd1 时间: 2014-3-5 03:46 标题: 流浪者萎缩的坐着，目不转睛的看着警察当着他面，打死自己的“同伴”，眼神中只有无助

2014年3月4日16:20左右，南充阆中天上宫街十字路口，一位流浪汉牵着一条狗被城管拦着不让走，随即城管打电话报警，其意思是说这个流浪汉不明身份，牵着一条狗走在大街上，问他什么也不回答。几分钟后，来了一辆警车，车上下来四、五个民警，把这狗当着这个流浪汉的面活生生的打死，流浪汉面无表情的一直盯着这条还在奄奄一息发颤的狗，特别的平静不出声音。

图片附件: eca86bd9da851480ec590e.jpg (2014-3-5 03:43, 119.34 KB) / 下载次数 130
http://mail.huarenv5.com/forum/attachment.php?aid=737103&k=f3d9a50103689c5167a1dd845d3df762&t=1732951263&sid=IqfkG8

图片附件: eca86bd9da851480ec5910.jpg (2014-3-5 03:44, 122.66 KB) / 下载次数 121
http://mail.huarenv5.com/forum/attachment.php?aid=737104&k=44eeb8df884d5eaa0541715229d82992&t=1732951263&sid=IqfkG8

作者: ygb7969 时间: 2014-3-5 03:54

披着人皮的东西，势力，下辈子变成粪坑里的蛆

作者: iamcarrieok 时间: 2014-3-5 04:21

這城市有禁止養狗？還是這狗咬傷人了？為什麼非要把狗打死？
有些地方捕捉流浪狗，也是帶去收容所，送養或安樂死
這狗的主人是流浪漢，可以打死有主人的狗嗎？
流浪漢沒有上前阻止，是覺得做什麼都沒用？

作者: 竹竹~ 时间: 2014-3-5 05:00

不知道为什么，看的好心酸！这些人真是闲的无聊，有那么多流浪汉不去救助，而去打死一只有主人的狗，人模狗样的！！

作者: 黑猫一只 时间: 2014-3-5 05:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lzjuan01 时间: 2014-3-5 05:15

如果这狗咬人呢？就算当时没咬，你能保证它一直都是好的？

以前我住的小区跑进来一只流浪狗，我儿子才三岁，为了安全我也是马上叫保安的，保安来了也是当场打死！

作者: lilahr 时间: 2014-3-5 06:23

天啊，你居然加个感叹号，马路上都是流浪狗你儿子不用出门了，你没看见流浪者领着狗吗

作者: mimilu 时间: 2014-3-5 06:29

太作孽了，希望这个社会能加快文明的步伐，早日让这种恶心的事情消失

作者: 花雨独舞 时间: 2014-3-5 06:37

这就是站着说话不腰疼，自家要是有孩子遇到流浪狗，当父母的当然是以孩子安全为第一位。狗狗是生命，同样人也是生命，为什么就应该为了保护狗，就要放弃人的安全？关键还是那些养狗的主人，养了又不负责到底，随意的抛弃，给社会其他人造成了极大的安全隐患，也造成了狗的悲剧。建议立法吧，养宠物如果半途丢弃就违法，估计就没这么多事情了。

作者: 文火慢炖 时间: 2014-3-5 06:41

本帖最后由文火慢炖于 2014-3-5 18:44 编辑

狂犬病的死亡率好像是100%

被咬或者被抓伤都有可能被感染

作者: vampire2001 时间: 2014-3-5 07:47

回复 6# lzjuan01

如果，，，呵呵呵！！！如果我个人认为你会对我造成威胁是不是我也可以采取单方面的防护措施？法律上还做无罪推定呢，你以为你是谁啊~~~

我也反对而且痛恨那些出门遛狗不拴狗绳，不收拾宠物排泄物的人。但是我不会随便只凭臆测就去决定一条生命的去留，对生命的敬畏应该是我们最基本的道德准绳。

作者: konglong 时间: 2014-3-5 08:23

楼上说的对，主要是主观猜测不能定罪的。
这事是各种方面的问题，主人不好，城管粗暴等等。各种怪来怪去，结果还得怪到人类头上。

作者: erlking 时间: 2014-3-5 08:59

是城管吧，警察去打狗？

作者: 阿也 时间: 2014-3-5 09:18

呃，满头雾水不明白

作者: bohezhang 时间: 2014-3-5 09:19

不能理解为什么要这样做？还有人站出来说，别人站着说话不腰痛的话
当真这个世界一件事就没有其它解决方案了吗？当对你有一点点不安全因素，就值得你们下狠手下狠心要了其它生命的命？！
这样子，能当好母亲？在你和孩子意见相反时，你一样会简单粗暴的处理，这是人的惯性~

每个城市都有一些自发的小动物救助中心，如果你发现了流浪动物，请你们在网上查到你们城市的小动物救助中心电话，会有相关人员和你们联系并处理，但平时他们很忙，所以，很多事情请大家相互多担待，花一点时间花一点金钱来处理

我也曾遇到流浪动物，本来只是早晨中午喂食给它，但时间不长，在一次外出办事后回公司，看到一个中年妇女带着一条狗，命令那只狗去咬死它，真的很生气这种行为，于是赶开这个妇女和这只狗，当天，在网上搜出了救助中心的电话，那些民间自发的救助者，让我送它到指定的宠物医院去检查，为什么是指定了？因为这些宠物医院和求助站有协议，对于流浪动物的救助收的费用很少。我带去的流浪动物因为有胆结石+绝育手术，医生说大约500元，交纳了钱后，我就离开了。
没想到半个月后，救助站的自愿者找到了我，将帐单和剩下的钱给我。

打这么多字，这么长的回复，只是为了让广大看见流浪动物的爱心者，多一种解决方式，也给大家一个保证，这种民间自发的救助站的组织+工作人员，以及那么签订协议的宠物医生，他们是很有爱心的一群人。

当然也有些流浪动物，因为太过痛苦，所以医生也建议安乐死的，但至少比这样要好得多。
最后，还是重复那句话，请大家尊重地球上任何形式的生命，谢谢。

作者: 破铜烂铁 时间: 2014-3-5 09:21

主要还是歧视吧！？要是个普通百姓牵着只狗溜街的话，警察才不敢什么都没查就当着主人面把狗打死吧！

作者: 阿树 时间: 2014-3-5 09:42

什么调查都没有，就这么粗暴地打死它，真是太残忍了

作者: 靡靡的月亮 时间: 2014-3-5 10:02

果然人都是自私的在危急到自己的时候首先能想到的就是粗暴直接的解决方法

作者: 梦舞紫伶 时间: 2014-3-5 10:13

流浪汉面无表情的一直盯着这条还在奄奄一息发颤的狗，特别的平静不出声音.

作者: 梦舞紫伶 时间: 2014-3-5 10:13

本帖最后由梦舞紫伶于 2014-3-5 09:19 编辑

好心酸。

作者: judiasmith 时间: 2014-3-5 10:17

我看到的是周围群众的平静的脸色和执法人员脸上的笑意。虽然比喻不恰当，但是让我想起初中时看的鲁迅写的那篇麻木的中国人在菜市口看砍头的文章。为了未知的危险，将所有疑似有威胁的动物统统杀死真是人类的好手段（这些威胁包括人类自身）。

作者: 花雨独舞 时间: 2014-3-5 11:13

这就是人类天性，当威胁到自己和家人时，大部分人会采取最直接手段。看到有人说尊重地球上的生命，生命平等，这话没错，但是太过于理想。因为地球上所有生命之间是有矛盾的。比如流浪狗，这是可怜的，难道鸡鸭鱼就不可怜？OK，我们可以吃素，但是植物不算生命？人类生存势必要威胁到很多生命，那么肯定第一保证的是同类的生存。当然现在人类生存不存在危机，那么在保证这个前提下，善待其他生命是应该的。毕竟除了人类之外，其他生命也是地球的重要构成，也是地球居民，它们也有生存权。我没说打死流浪狗是正确的，但是为什么不从源头做起？流浪狗的出现本质还是被不负责任的主人抛弃，立法解决此问题，才能最大程度保证流浪狗和人类的安全与利益。说件身边的事情，邻居家一小孩儿就是被流浪狗咬死的，家长悲痛欲绝但是无处哭诉。因为流浪狗没有主人，就是想从法律上讨个公道，都没有可申诉的地方。最后也只是狗被处理了，但是失去的那个孩子鲜活的生命，也回不来了。那孩子特可爱，也就不到5岁，每次放学回家我都能看到她在那玩儿，还特有礼貌的和我问好。事情出了后她爸妈和爷爷奶奶很多年都缓不过来，直到几年后又生了个孩子，其家人也没缓和过来。真的不是冷血，而是见过更悲痛严重的后果，所以心里肯定也有些阴影。不过当街打死确实没必要，抓住带去流浪狗收容机构才是正确方式。我们城市一般都是市民打电话报警，城管或者派出所的会过来把狗抓住关好，送到收容中心打疫苗等待领养，处理的比较人性化。

作者: 心若天山雪 时间: 2014-3-5 11:36

没办法，流浪汉自己都养不活，更不会给狗狗上户口打针了，如果狗狗伤了别人，该则么办呢？
但是，就这么杀死一条生命，真的很残忍！为什么不能送到收容所，或者宠物救助站呢？

作者: nmaverick 时间: 2014-3-5 11:44

我觉得即使为了安全的理由，要杀死狗，难道只有在大众面前，在狗主人面前，活活打死才是方法么？
完全可以先抓到收养所，然后安乐死什么的。
给生命一点尊重，也多一点考虑，不要因为有可能危害到你，于是就选择暴力的方式来解决。
人类进化到这个程度，应该选择暴力之外的方式来解决问题了吧。如果每样事情都选择暴力，和新疆的恐怖分子有什么不同？

作者: Sun221b 时间: 2014-3-5 11:48

城管。流浪者。狗。围观者。。。这就是人生啊

作者: quq_777 时间: 2014-3-5 12:08

如果有人说狗伤人的话，那狗是用铁链拴着的。比很多放在马路上随便跑的大型宠物犬安全多了

作者: freebird007 时间: 2014-3-5 12:38

如果这狗咬人呢？就算当时没咬，你能保证它一直都是好的？

以前我住的小区跑进来一只流浪狗，我儿子才三 ...
lzjuan01 发表于 2014-3-5 04:15

为你的孩子积点德吧。现在人的都这么自私自利，世间万物唯我而己。

作者: 201250788 时间: 2014-3-5 12:57

我觉得很悲哀，有点想哭，那条狗很可怜，一条命就这么没了。那个流浪汉很可怜，同伴没了。打死狗的警察很可怜，亲手结束了一条生命。这社会很扭曲。

作者: 昕雨 时间: 2014-3-5 13:56

就算不站在狗的角度......站在人的角度看這樣不由分說殘害毒打死--有主的狗(只是他的主人或者說流浪的夥伴，是人人正眼也不看上一眼的，卑微的，流浪漢，但歸根究柢，階級意識是對的嗎?

還在眾目睽睽之下，和那些po影片照片虐貓虐狗虐各種小動物並引以為豪的人，有差別?
不是有多少個冠冕堂皇的理由就可以掩蓋這件事本身的漠視和嚴酷

作者: cnyes123 时间: 2014-3-5 13:58

看了图文也看了某些人的回复，最后只觉得小说上写的末世文章把人性写得太客气、太美好了，把狗换成人去想，才发现什么叫做恐怖。

作者: iamcarrieok 时间: 2014-3-5 14:10

本帖最后由 iamcarrieok 于 2014-3-5 13:13 编辑

一隻流浪狗咬了人，就要打死所有的流浪狗？
一個精神病患傷了人，就要隔離所有的精神病患？
一個老師強暴了學生，就要懷疑所有的老師校長？
一台車撞死了人，就乾脆不要開車、不要坐車？

生活中各種風險都有，主要是制度和管理的落實
養狗的人要替狗做絕育，不能丟棄，外出要繫繩
流浪狗由政府或動保協會收容，做好絕育再送養，安樂死是最後一條路
狗商狗販要有執照，不能虐狗，不能過量繁殖，要有健康證明
不要讓小孩獨自出門，若帶小孩出門時碰到流浪狗，要有警覺心保護好小孩

在人類社會中，為什麼有那麼多狗？是祖先和我們造成的
人類把野狗馴化成家犬，不斷繁殖，狗也習慣在城市生活，成為人類的朋友和寵物
不像一些野生動物，想碰也碰不到，數量不可能那麼多，也不會主動靠近人
既然是人類造成的問題，就該負責而妥善的處理，而非趕盡殺絕
照片中那隻狗是有套上鐵鍊的，並非無法控制，活活打死毫無道理

作者: lita 时间: 2014-3-5 17:12

世间需要秩序，狗狗又只属于流浪汉，如果属于某个土豪，就不会这样下场了。

作者: konglong 时间: 2014-3-5 19:05

又看到了某些歪论，什么你吃肉就不能说杀生之类的。每次看到就觉得可笑。

作者: 紫衣女神捕 时间: 2014-3-5 20:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Arielbaby 时间: 2014-3-5 21:01

城市中为什么有这么多流浪动物还是人的原因

作者: 文火慢炖 时间: 2014-3-5 21:18

作者: whdxwd1 时间: 2014-3-5 21:52

回复 36# 文火慢炖

很虚伪，很残忍

作者: iamcarrieok 时间: 2014-3-5 23:41

公安局說這流浪漢牽著狗走在天上宮街口
有民眾說這流浪漢牽著狗向店鋪要錢
我想這就是個流浪的乞丐，牽狗為伴，想討錢
他不說話可能有各種原因，我們不得而知
但他和狗有危險性嗎？沒什麼證據可顯示

所謂的"非法帶狗進入公共場所"，我不太明白
有人牽狗走在路上、走進店家就是非法？
若是個普通人這麼做，有必要這樣處理？
其實就是一種歧視，流浪狗要殺死，流浪漢要趕走
(就我看來，這狗有人用鐵鍊牽著，不能算流浪狗)

若民眾和公安局覺得這人和狗有危險性
可以叫他們走，或開車把他們帶到比較沒人的地方，但不用活活打死狗
我在德國、法國都看過流浪漢帶著狗，放個杯子乞討錢
民眾要給不給都行，但沒人報警要把狗打死

作者: whdxwd1 时间: 2014-3-5 23:48

回复 38# iamcarrieok

无非就是看是个流浪汉，可以任意欺负
流浪汉就可以随意赶走，随意遣送么
流浪狗就不是生命么

作者: provel 时间: 2014-3-6 00:08

流浪狗很危险。一旦被咬就是。。。特别是有些看起来就不太正常，喜欢乱叫的

作者: csh 时间: 2014-3-6 00:33

呵呵呵呵！！虚伪！虚伪！！虚伪！！！！！当街活活打死！这确定不是再宣传暴力？！！！！！！

作者: Empty 时间: 2014-3-6 01:50

看到狗我一向是退避三舍的，我可以隔着图片看，但是千万别在我身边
最讨厌路上带着狗的，还不用绳子牵着，有的大型狗，用绳子牵着都没用
国家出台的市区禁止养大型狗，真是形同虚设

是，有的人说狗是人类的朋友，人都有杀人的，人和狗就不是一个物种，谁能确保狗不会突然咬人

还有的养狗的喜欢说，哎呀，我们家的狗狗好乖的
乖毛线啊，它对你乖又不是对所有人乖，万一突然什么刺激到了，咬到人怎么算

每年能看到新闻，人被狗咬死，虽然杀人犯更多，但是杀人犯要防，狗也要防而且是更好防范的

作者: inv 时间: 2014-3-6 02:03

看着看着突然想远了，在加拿大的大雁每年都有差不多一半的时间在我们周围繁衍生息，这期间你会发现有植被的地方就会有它们的粪便，大学校园里，小学操场跑道上，足球场上，公园里面等等。它们有时候会排着队过马路，有时候还会攻击人。有人说看到它们就烦，真想一脚踹飞它们。但是它们就是这样生活在我们周围的，大家都不会真的想去驱赶他们，捕杀它们。

为嘛？老土的说一句，地球是我们家园的话它们就是我们邻居了，宏观的想想人类也不过像它们一样是大自然的一部分。只不过强势的人类划地为王，“霸占”了大部分的陆地，还搞“种族歧视”驱赶了其他陆地生物。

像这里的流浪狗，加拿大的大雁，它们不会知道什么“公共场所”，它们只是按着自己的本能生存着。可怜见的中国流浪狗不管是天时，地利，人和都没有加拿大大雁幸运。可谓是生不逢时啊。

作者: mimilu 时间: 2014-3-6 02:28

它有伤害到人吗？就算它是潜在的威胁，为什么要着那么多人的面这么血腥的执行呢？还是当着它主人面前，如果这是个开宝马车的主人，警察会这么做吗？正常人牵只狗在街上走，在狗没伤人的前提下，警察也不会冲过来当着狗主人的面这么血腥的处死狗狗吧。不就欺负人家流浪者，没钱没后台，欺软怕硬，当着人面把狗处死不就为了彰显自己手里那点可怜的权力吗，把人性的恶表现得淋漓尽致

作者: iamcarrieok 时间: 2014-3-6 11:10

照片中的狗，我看是中型犬，約15-20kg
牠的表情和動作都沒抗拒的樣子，就是一片茫然，不懂怎麼了
更何況流浪漢有用鐵鍊拉著狗，並非把狗放了到處亂跑
真正的猛犬被攻擊會激烈反抗，連鐵鍊都可能掙脫，拉不住牠
說不定這狗老了或病了或個性膽小，就這樣不知反抗的被打死

我想不通一個人牽著一隻狗在街上，怎會是非法？
如果牽狗的人是個普通人，會有人因此報警嗎？
這個城市不准流浪漢存在，也不容流浪狗生存？
執法者應是看流浪漢好欺負，這狗也沒抗拒，打死狗無所謂...

確實有流浪漢傷人、流浪狗咬人的事件發生，民眾該有防範心
但在他們還沒造成傷害的時候(只有向店家討錢)，就強制要驅離流浪漢，要打死流浪狗
這種行為和理所當然的想法，令我深深的不解以及痛心...

作者: 昕雨 时间: 2014-3-7 02:01

本帖最后由昕雨于 2014-3-7 01:04 编辑

看着看着突然想远了，在加拿大的大雁每年都有差不多一半的时间在我们周围繁衍生息，这期间你会发现有植被的 ...
inv 发表于 2014-3-6 01:03

我也看著你的大雁就跟著想遠了......

綠色地帶的歷史

舊約全書
古代以色列人的城鎮建設中，圍繞城鎮的綠色地帶是所有城鎮規劃必備的。
公元七世紀
穆罕默德在建設城鎮梅迪納的時候，禁止在城市周圍12公里的長條形綠色地帶上進行任何的砍伐。
西元1580年
英國女王伊麗莎白一世（1558—1603）為了防止鼠疫蔓延，下令在倫敦城周圍種植3英里寬的綠色地。
她的這一舉措，讓綠地建設成為城鎮建設的一個重要項目。

人類在生態共存上，其實並沒有比前人優秀

而且不僅對動物有益--
綠色地帶就像一條看不見的線，將城市區域圍繞起來，改善城市的生態、氧含量和水土保持，並起到隔絕野生動物進入城區的功能。

作者: bailan宝宝 时间: 2014-3-8 06:16

小时候很喜欢狗狗，可惜后来被一条咬过数人的恶犬狠咬几口后就彻底怕上了，不论朋友说自己的狗狗多么多么可爱，仍然让我打心底感到恐惧。但是吧，恐惧归恐惧，若真要随意了结对方性命，话说心里还是挺接受的。

作者: iamfennel 时间: 2014-3-8 06:29

看到前面一篇说自己孩子小的回复
想到一个情形….

如果这辆车会撞人呢？就算当时没撞，你能保证一直都不会出意外的？
以前我住的小区开进来一辆大车，我孩子还小，为了安全我也是马上叫保安的，保安来了也是当把车赶出去！
(其实依逻辑~如果可以也是想拆开那个大车了?)

这是有主人的狗啊…
这狗有主动攻击人吗?至少文章看来是没有
不需要把自己摆得太高,大家家中多少都有小孩子(自己的或亲友的)
遇到危险的狗我也会把小孩抱起来绕路走
但这不是残害其它生命的理所当然原因
现在被残害的是一个有主人没乱攻击人类的动物
牠的危险性是被人任意贴加上的标签,而非真实啊

作者: 星沉 时间: 2014-3-9 00:55

这狗有什么错？抓到可以送走吧，最起码能不要这么残忍的打死行不？死得安然点也行撒
地球不是只有人类才能生存的，也给别的生物一点生存空间行吗？
我并不是那种狂爱动物，养宠物的人，只是想说句公道话。

作者: chenmoumou 时间: 2014-3-9 02:05

回复 10# 文火慢炖

健康的狗是不携带狂犬病毒的，一般携带狂犬病毒的狗五到十天就会发病死去。

作者: sudanhong 时间: 2014-3-9 04:19

亲戚家里养的小巴狗有次把女儿同学给咬了一小口，光打疫苗就花了一千好几，人家挑最贵的打，打玩了还不放心呢，一般人被狗咬了你说它不携带也没用，人家不会拿命去冒险.....

作者: 李谦 时间: 2014-3-9 12:45

回复 38# iamcarrieok

估计是说没有养狗证吧。养狗我记得是需要有住址或者暂住证，并且要定期去打疫苗。每年各个城市开展的打狗运动里好像无证的即使是居民的狗也是要逮捕除非马上补办狗证。还有个问题是如果这条狗咬人了，它主人无力支付赔偿。但是，这还是不能成为当街打死的借口。应该送给民间的宠物组织，让他们来帮忙找新主人。
其实最重要的还是要立法，减少遗弃。

欢迎光临华人论坛 (http://mail.huarenv5.com/forum/)