华人论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 【转】果壳网友们对高考作文的吐槽 [打印本页]

作者: WMJ 时间: 2013-6-9 00:28 标题: 【转】果壳网友们对高考作文的吐槽

【福建题】： “我仰望着夜空，感到一阵惊恐；如果地球失去引力，我就会变成流星，无依无附在天宇飘行。哦，不能！为了拒绝这种"自由"，我愿变成一段树根，深深地扎进地层。”

吐槽节选：流星是一种光学现象，流星体才是引发现象的那东西。如果地球没了引力，人会飞出去，但大气也会，所以不会产生流星。而且扎根是没有用的，地球大概会连人带50km的地层一起甩出去，整个地壳都基本报销了，何况树根的土壤层。
[我知道这是顾城的诗但也没觉得这首有多好嘛]
吐槽全文： http://www.guokr.com/question/470208/

【江苏题】：“一群探险者去山洞探险，进入后点燃蜡烛，发现有一群蝴蝶，于是退出去了。过了一段时间，探险者们再次进入，却发现蝴蝶飞到山洞深处了，小小蜡烛影响了蝴蝶的生活环境。”

吐槽节选：山洞里如果白天有蝴蝶的话只能是冬眠，如果点蜡烛把它们热醒了，发现春天还没来，这群蝴蝶恐怕就凶多吉少了；但其实和影响生活环境无关，只是放出了一个错误的信号。但更重要的是，你一共就观测了两次，怎么就知道不是偶然因素、怎么就知道一定是蜡烛而不是其他原因呢？
[联系文章原作者之后找到了照片，确定那其实是蛾子。蛾蝶之分的槽今天我们就不吐了。颜色问题是考生回忆有误，蜡烛问题是出题人缩写不明，本来蜡烛是测氧气的。]
PS 斯库里的那个没标点的吐槽是错的。趋光性不是他想象的那样子，黑暗环境下生物也不是一定就没颜色。详情看全文。
吐槽全文：http://www.guokr.com/question/470210/

【陕西题】：“一位商人得到一块价值不菲的宝石，但却发现宝石上有一条裂缝，如果能从裂缝处切开，就能得到两块完美的宝石。许多富有经验的老工匠都不敢去切割这样一块昂贵的宝石，这时，一位年轻工匠勇敢的站了出来，并且完美的切割出了两块宝石。年轻工匠的师傅感叹的说，有些时候不仅需要足够的经验，更需要抛却许多顾虑的勇气。 ”

吐槽节选：你当宝石加工是劈柴么……宝石原石的加工首先要经过工匠的精心设计。当年约•阿斯查尔花了几个星期的时间研究如何加工库里南巨钻，还制作了1：1大小的玻璃模型；现代的宝石加工业更是有计算机三维重建、辅助设计、激光绘制切割线等等，基本上在设计阶段就可以知道最终能切磨成的成品钻石的琢型、重量、切工等，绝非勇气来决定。只有技术水平不行的时候，才轮得到勇气出场。这还是切好了，切坏了怎么办？
PS 切一条裂缝除了两块大宝石之外还应该得到许多个小宝石，这是被那个年轻工匠贪污了么？
PPS 商人得到的应该是未加工的原石吧。如果是切好的宝石摔出了缝，那么肯定是像“黑王子”那样的费尽心思弥补了，因为切好的宝石再要切两半的话，俩成品加起来的质量恐怕也只有原来的一半，宝石是要满足形状的、不是一个橡皮掰两半变成俩，绝对亏死那个商人。而如果是有裂缝的原石，本来也是要切了才值钱的，有没有缝都有可能失手切坏，有啥好纠结的……
吐槽全文：http://www.guokr.com/blog/452759/ 和 http://www.guokr.com/post/465161/

【湖北题】：“你注意到了吗？装鲜牛奶的容器一般是方盒子，装矿泉水的容器一般是圆瓶子，装酒的圆瓶子又一般放在方盒子里，方圆之间，各得其妙。”

吐槽节选：事实上只有碳酸饮料才有严格要求，因为碳酸饮料加压，圆瓶利于承受压力。
牛奶不是碳酸饮料，形状是随意的。市面上两种形状也都有。
其实大部分饮料瓶的形状直接取决于包装材料而不是内容物：利乐包本身工艺就是方的，而且纸因其随机纤维结构，抗弯曲刚度小，容易折叠，制造为容器时多叠为方形。相比之下，塑料多为注塑而成，模具多用圆柱形，以利用最少材料（最小表面积）达到所需容积。
牛奶可乐经济学一书中作者认为是圆瓶子手拿着喝更方便，而牛奶一般不会对瓶吹，所以用了占冷柜空间少的方盒子。实际上对超市来说，常温奶和饮料一样无需放冷柜，圆瓶也无所谓。
吐槽全文：http://www.guokr.com/question/391892/

————————————
PS 的确，我吐这些槽的时候是以理科生的身份，但我始终认为一个人是否靠谱，和他的学科划分无关。
PPS我就知道有些人会拐到讨论“文学的真实性和虚构性”上面去……这么说吧。我们吐这个槽的原因很简单，因为槽在那里，吐着好玩。这从任何意义上都不是在“批判文学”、更不是在批判文科；一个合格的逻辑思考者不开地图炮。
至于文学究竟多大程度上允许偏离现实这个问题，我在这个问答 http://www.guokr.com/question/470210/#answer499953 的结尾处写了一点点个人想法。

【楼主观点】：其实面对这种作文题只要把下限拉到你可能达到的最低处就能明白其寓意了，作文考什么，无非就是立意，其实出题者想要表达的是很肤浅易见的，你只要忍着恶心写下去就行了。

作者: 靡靡的月亮 时间: 2013-6-9 01:50

噗，所以说我果然还是觉得理科逻辑帝比较萌啊~虽然我是文科的XD~中国的作文和考试从来落不到实处上

作者: nmsyqsb 时间: 2013-6-9 03:18

我们都知道出题人到底想让我们写什么
但是槽吐的真心不错
全部看下来学到了好多哦

作者: yuu133 时间: 2013-6-9 03:32

话说这些出题的人想什么呢，希望这些学子们总是围着瓶子为什么是方跟圆的去写！

那么表达的含义的在哪里，实际的意义又在哪里！！！

作者: 银花123 时间: 2013-6-9 04:14

高考作文，我倒宁愿像古时候那样考策论，用政治上的实事和观点来当论题，让学生们各抒己见，我总觉得，现在的学生都成了读书白痴，基本都不看新闻，不关心国家大事

作者: 玛门不在家 时间: 2013-6-9 04:58

回复 5# 银花123

高考前几个月老师是一定会要求学生关心时政的啦，因为文科的政治是一定会考时政的，有时候连一年前的大事都要回顾，有些题目就类似你说的策论了，不过答案真心难答到点，语文作文是要求有理有据的，且举的例子越新鲜越好，所以考语文前都会拼命背些时政热点，好写作文时用来显示自己关心时政。

作者: 长生 时间: 2013-6-9 05:49

真心说有的立意我看不懂，哎，咱变笨了。

作者: chinayard 时间: 2013-6-9 06:46

江苏卷出题老师的生物一定是体育老师教的吧wwww

作者: ysy1002 时间: 2013-6-9 07:25

至今觉得最神的题目还是那个什么鸟随身携带树枝飞过太平洋，不知道谁编的

作者: yeyeshengge 时间: 2013-6-10 03:40

听说如今的试卷都是大学老师出的。我为大学生悲哀。

欢迎光临华人论坛 (http://mail.huarenv5.com/forum/)