标题:
[讨论]
关于古代其实大宅里的男的是被女人养着的想法
[打印本页]
作者:
御良斋
时间:
2013-1-21 04:25
标题:
关于古代其实大宅里的男的是被女人养着的想法
一直以来看到古代宅斗的文就有点怪怪的,比如说主母在家辛辛苦苦管着一大家子操心店铺农庄什么的,男的顶着世家名声在外花天酒地寻找若清水芙蓉不庸俗视名利若粪土喜欢吟酸诗没了自己就活不下去或故作坚强的心灵挚友…为了她各种打击悲催主母时,我就想问了,作为一个丈夫,一个男人,你花着自家老婆为你辛苦赚的钱养小三养的理直气壮还嫌弃给你钱花的人你皮怎么这么厚呢?不愧是男尊女卑的古代制度下没深切意识到被女人养的男人的诡异思想啊~
作者:
六宝火锅
时间:
2013-1-21 05:00
那不是古代男人的思想,而是小白花作者们反攻无力时的错位情节。
作者:
风云无际
时间:
2013-1-21 07:40
二楼精辟
作者:
rtzyh
时间:
2013-1-21 07:55
那是小说不是现实,钱财古代主要还是男人去赚的,女人管的是财产的保存和支出并不是取得,另外没有男人,哪怕只是个招牌,女人很难保得住财产,钱谦益一死,柳如是为了保住家产还不是被族人逼得上吊。
作者:
敛西凉
时间:
2013-1-21 09:27
古代女人没那么高的地位,一般也受不到什么正规教育。能撑起大院的,要么商家,要么娘家后台比较硬,还得要女主人自身情商、智商顶尖。一般想着穿越到后宅一生一世一双人的简直做梦做疯了
作者:
御良斋
时间:
2013-1-21 10:19
亲,我指的是世家勋贵之家哦,有官身还有文人清流什么的是不许为商的,毕竟在古代是贱籍嘛~
作者:
ysy1002
时间:
2013-1-21 12:48
本帖最后由 ysy1002 于 2013-1-21 17:54 编辑
古代女人基本上被剥夺了获得财产的权利,唯一合法途径就是遗产继承和嫁妆。就算做到主贴各种功能的女人,也只是个出纳或者会计的角色。或者还加上一定的分配权,但是分配上她也没有决定权。特殊情况下,她能获得完整的经营权,但是那就跟经理一样,只是个打工的,或者最多是拿到一些股份的经理。而男人就是控股股东。
为什么嫡庶名分那么重要呢?就是因为只有嫡妻才有资格拿到股份,而且还往往是在生了嫡子之后才有这个可能。而且尽管她有完整的支配权,也不能以自己的名义拿,而是以保管子女股份的名义拿。而小妾再能干也是一辈子打工,哪怕她对公司的发展做出了巨大贡献。庶子一般没有股份,只能分现金房产,极少数例外。
作者:
bluesky2003us
时间:
2013-1-22 13:51
回复
2#
六宝火锅
那个,亲你真相了
作者:
蔻儿
时间:
2013-1-23 12:14
回复
7#
御良斋
贱籍是贱籍,和商户不是一个概念。
作者:
蔻儿
时间:
2013-1-23 12:17
古言小说里构造的女主在家挣钱给男主应酬跑官等情节,大部分属于意淫,否则也就没有女主内男主外之说了。
欢迎光临 华人论坛 (http://mail.huarenv5.com/forum/)
Powered by Discuz! 7.2