标题:
谁在背后支持莫言获奖?意义要远大于莫言荣获诺贝尔文学奖!
[打印本页]
作者:
山东大汉
时间:
2012-10-16 09:25
标题:
谁在背后支持莫言获奖?意义要远大于莫言荣获诺贝尔文学奖!
杜建国：不要忘记是谁在背后支持莫言获奖
2012-10-15 08:56 杜建国 四月网
核心提示：中国工人当选2009年《时代》周刊年度人物的意义，要远大于莫言荣获诺贝尔文学奖。没有皮，何来毛？没有这些白领蓝领、工人工程师，华为、中兴通讯、吉利这样的企业就无法让瑞典人心生敬畏，莫言获得诺贝尔文学奖的时间也可能要大幅推迟——如莫言自己过去所说的那样需要“百年以后”。因此，我们在祝贺莫言获得诺贝尔文学奖之际，也不要忘记中国的工人。
10月11日，中国作家莫言被授予2012年度诺贝尔文学奖。当晚，著名学者、北京大学中文系教授张颐武，就莫言获奖的时代大背景发表了看法。在首先指出“莫言荣获诺贝尔文学奖当然是实至名归的事情”之后，张教授强调：
“我总是觉得再有十年左右莫言就可以获奖，但现实是瑞典文学院比我们更具想象力和更大胆。这其实……是当下的历史情势的超常规的的选择，……瑞典文学院这一次做了超前的，而且最富前瞻性的选择，……这件事说明瑞典文学院是从大尺度，大历史、大空间看待自己的奖项，莫言的得奖其实是中国的崛起和发展带来的结果，中国文明已经不能被忽视。……中国只要发展的好，就会有更多的荣誉送来。这是必然的。”
著名学者、《中国不高兴》作者之一王小东先生，则用更为直白的话语道破了天机：
“80年代我就看过莫言写的小说，说实话，我也没有觉得莫言的作品特别突出，只能说还行。但文无第一，武无第二，其他很多文学奖获得者的作品也未必就好到哪去。正因为如此，诺贝尔文学奖和和平奖一样，评奖时出于政治的考量很多。众所周知，像颁给前苏联作家就是冷战的需要。那么这次颁给莫言呢？我认为是傍大款的需要。”
当前，欧洲人成天找中国借钱来减缓财政危机，中国企业正在大举并购欧洲的老牌企业，中国的能源企业正在投资英国的核电站和葡萄牙的电网，中国的消费者正在支撑欧洲顶级奢侈品。在这个地球上，中国不是大款又是什么呢？欧洲不傍中国这个大款，又能去傍谁呢？
笔者认同张颐武教授和王小东先生的判断。金钱上都傍中国了，语言以及文化方面也就不可避免了。这方面，精明的瑞典人并不迟钝。对于中国的经济实力的雄厚和中国企业竞争力的强劲，瑞典人应该有着切身的体会。早在2003年，中国就已取代日本成为瑞典在亚洲最大的贸易伙伴。继2010年瑞典著名的汽车企业沃尔沃公司被中国的吉利汽车集团买下后，2011年，瑞典另一家老牌车企萨博公司也险些被中国企业纳入麾下。曾几何时，瑞典电信巨头、百年老企爱立信以及西门子、阿尔卡特朗讯等，一直位居全球顶级通信设备制造商行列。可是不知不觉间，中国的华为公司和中兴通讯公司异军突起，逐步蚕食了爱立信等企业的市场份额。2012年7月传来消息，华为公司2012年上半年的销售收入首次超过爱立信，荣登世界榜首。
2011年7月，瑞典教育大臣扬·比约克隆德公开表示：“我希望看到瑞典成为第一个在所有中小学都教授汉语课的欧洲国家。”比约克隆德计划在10至15年之内，全国中小学都将开设汉语课作为第二外语。有瑞典人总结得好：“今天让瑞典人学中文，是顺理成章的。就像瑞典人18世纪开始学习法语，之后开始学习德语和英语一样。”
今天，莫言能够获得了诺贝尔文学奖，当然首先依靠的是莫言自身的努力，不过除此之外，我们恐怕很难否认华为、中兴通讯、吉利汽车这样的中国企业无形之中所提供的巨大帮助。
莫言获奖，离不开中国的崛起。那么中国崛起、中国成为全球大款，又仰仗着谁呢？在此我要提一下诺奖之外的另一次评选。
2009年底，“中国工人”群体荣登美国《时代》周刊年度人物评选的亚军。尽管美联储主席本·伯南克排名首位，但是，全球有六成网民认为他“根本不配”，亚军“中国工人”成为大家心目中事实上的冠军。
《时代》总编辑理查德·斯坦格尔对此解释道：“几乎每年，中国对全球经济的发展都至关重要。没有中国工人，就没有中国8%的经济增长，世界经济也会处于最糟糕的境地。所以中国工人是观察中国对世界影响的一个角度，这种影响实在是无法估量。”
2008年全球金融危机爆发后，中国之所以能够单枪匹马拯救全球经济，主要就是依靠了中国工人的贡献。“是中国工人撑起了中国的天空，因此不能只有外国媒体赞扬他们，中国应该牢记工人才是经济的支柱。没有他们，中国不能阔步前进；有了他们，世界才会感激中国。”澳大利亚《商业观察家》在《时代》评选“中国工人”为年度人物后做了这样的点评。
一个月前，美国总统奥巴马在总统竞选提名演说中，曲折地表示了对中国及中国工人的羡慕。奥巴马指出，美国要重新恢复繁荣，就需要拥有像中国那样的工人、工程师和科学家大军。
遗憾的是，今天的中国人却似乎没有“牢记”这一点：工人才是中国的“支柱”。那无数为奥巴马所艳羡的优秀白领蓝领、工人工程师，在中国并没有得到应有的尊重，不论是从舆论的角度看，还是从现实待遇的角度看。长期以来，中国工人的付出与收入本来就不匹配，可是自去年以来，媒体上竟然到处充斥着“劳动成本上升”的抱怨。像陈志武教授，连区区劳动合同法都不容忍，而已故的被被南方周末封为宪政良心的蔡定剑先生，则认为确立最低工资标准是不应该的。
中国工人当选2009年《时代》周刊年度人物的意义，要远大于莫言荣获诺贝尔文学奖。没有皮，何来毛？没有这些白领蓝领、工人工程师，华为、中兴通讯、吉利这样的企业就无法让瑞典人心生敬畏，莫言获得诺贝尔文学奖的时间也可能要大幅推迟——如莫言自己过去所说的那样需要“百年以后”。因此，我们在祝贺莫言获得诺贝尔文学奖之际，也不要忘记中国的工人。
2012年十月十二日
附言：本文即将发表于《经略》网刊。
杜建国专栏（文章：73 人气：349564）
杜建国，独立学者，四月网专栏作家
专栏最新文章
杜建国：基础设施投资过剩？请看看现实
杜建国：不要忘记是谁在背后支持莫言获
杜建国：学习门户网站如何炒作“官富民
四月网声明：本专栏仅出于传递更多信息之目的，不代表本站同意作者的立场和观点。
作者:
prodigou
时间:
2012-10-16 09:58
一看到引用《中国不高兴》作者的观点，顿时觉得这篇评论没什么要看的了......
作者:
山东大汉
时间:
2012-10-16 10:17
一看到引用《中国不高兴》作者的观点，顿时觉得这篇评论没什么要看的了......
prodigou 发表于 2012-10-16 09:58
喝，本能性反对
作者:
fengfengfeng
时间:
2012-10-16 12:01
如果是老舍，可能更多人会心服口服
作者:
xixi1984
时间:
2012-10-18 12:53
呵呵，就是看个热闹。还是一句话文无第一，武无第二。中国当代文坛还真找不到一个有世界影响的。说实话现在还有谁看严肃文学啊，我认为莫言应该感谢张艺谋。
作者:
多伦多短刀客
时间:
2012-10-19 23:56
今天莫言获奖了，但今天的莫言和十年前的莫言有什么进步我不知道，但我知道今天的中国比十年前的中国发展进步多了。没有中国的发展进步这样一个大背景，莫言能获奖吗？随着中国的进一步发展壮大，会有越来越多的中国人在国际上获奖。这就叫经济基础决定上层建筑。
欢迎光临 华人论坛 (http://mail.huarenv5.com/forum/)
Powered by Discuz! 7.2
