标题:
[推理殿堂]
谁是大侦探--电话III真相
[打印本页]
作者:
fanliuyuan22
时间:
2011-12-16 03:20
标题:
谁是大侦探--电话III真相
本帖最后由 fanliuyuan22 于 2011-12-20 08:32 编辑
谁是大侦探--电话
III真相
某电子公司女工宿舍发生命案,详情见I现场:
谁是大侦探--电话I现场
我们调查的情况见II调查:
谁是大侦探--电话II调查
案情扑朔迷离,本以为朱某接的最后一个电话会是线索,可是到电信局调查发现,案发时朱某的那部“热线电话”根本没有打进打出的记录!即那段时间,电话根本没有使用,而留在话机上的、案发时拨出去的号码,居然是朱某早已死去的男友的号码!
难道朱某一直对着一个无人接听的电话自说自话吗?
叶某说案发当晚朱某打电话的声音很响,无奈之下,她只好关上房门、戴上耳机,一边听音乐一边看书。大约九点一刻的时候,袁某叫她去茶舍,她就答应了。以往袁某总是很忙,所以两人出去喝茶的次数并不多。当晚她们在茶舍的时间也不长,只坐了半小时左右,袁某说要赶一个文稿,就匆匆回来了。
叶某看书图:
下载
(8.25 KB)
2011-12-16 03:25
袁某对朱某煲电话粥的举止也非常不满,而且朱某也勾引过袁某的男友。袁某说,案发前一天叶某对朱某长期打电话并干扰别人的行为十分生气,两人发生了口角。当晚看气氛又有点不对,所以她就喊上叶某出去喝茶,出门的时候,朱某正在打电话。在茶舍时,她与叶某一直在一起。
叶某下楼找管理员时,只有袁某单独在现场,但袁某说,曾有传言:朱某整天打电话,其实是在与死去的男友通话。这个传言使叶某对宿舍的电话产生了恐惧感,一直不敢用朱某打过的那部电话。
我们找到朱某前男友李某的住处,李某对朱某被害非常惊讶,他说,一个月前,朱某勾引上袁某的男友后,就把他甩了,最近朱某从来没给他打过电话。李某自己回忆,案发时,他正自己一个人在超市里买东西。
问题三:叶某、袁某、李某三人中谁是凶手?TA是如何杀害朱某的?(打到凶手奖励鲜花2朵,推断出正确过程的奖励鲜花6朵,推理出的真相与事实最相近的被评为本期大侦探,再加奖励鲜花12朵)
已开。
答案:袁某是凶手。原因:
首先,如果是李某杀了死者,那么案发前他要进入女工宿舍,管理员肯定会发现他,所以他不是;
其次,“打开门后,却发现朱某已经吊在厕所门口”--说明在客厅就能看到厕所门口,所以叶某与袁某出门前,厕所门口没有尸体,那么究竟是什么时候出现的呢?我们往回看,发现叶某与袁某回来时,叶某听到惨叫、拧断了钥匙,她就下楼了,此时楼上只有袁某一个人!所以她有足够的时间来伪造现场。再加上“一个月前,朱某勾引上袁某的男友”--动机也有了。
因此,凶手就是她。
那么她到底是怎么杀害朱某的呢?
原来,朱某平时煲电话粥,袁某对她早有嫌隙,再加上男友被抢,袁某是个好强的人(一个电子厂的女工,没有一点上进心,是不会平时又是学习、又是写稿的),她对朱某可谓是怀恨在心。其实在之前(男友被抢后),她就对朱某起了杀意--她们宿舍的门锁曾经坏过,那就是她在做实验;并且,她还传了朱某给死去的男友打电话的流言,故意让叶某不去接近电话,好方便她执行计划;同时,她还将案发时朱某打电话、被害的过程用录音机录了下来。
真正做案时,她先在电话旁边放了录音机录音。朱某长时间煲电话粥,叶某受不了,关了门、戴上了耳机,她再趁朱某不注意,在电话机旁放了朱某的杯子,并在其中装满加入安眠药(注意,剂量不是很大)的水--而朱某必然会口渴,此时她的手边正好有自己的杯子,于是就顺手拿起喝了下去。过了一会儿,袁某等她支持不住,昏昏欲睡时,趁机在其背后将她勒死,然后藏尸于朱某自己的房间,并将录音机放到她旁边、关上房门,伪装成她还在自己房间打电话的样子。
因为是晚上,叶某在宿舍穿的是睡衣,更没打算出门,所以没必要把钥匙装在衣袋里,袁某与叶某一个宿舍,对叶某的习惯了如指掌,她很容易就找到了叶某的钥匙,并锯坏了放回去。接着,她把叶某约了出去,估算着录音的播放时间,等差不多了,就带叶某回宿舍。
后面的一切就很简单了:听到惨叫,叶某被支走,袁某就用自己的钥匙开门,回收录音机、伪造现场,最后再关门,假装成等叶某的样子,一起进门,发现朱某的尸体。
总结:
dorena、曹尘烟、yimi620088、zhang20082100、好妞妞、kennyx1989 推理出的真相与事实非常为接近,被评为本期的大侦探,奖励鲜花20朵!
图片附件:
叶某看书图.jpg
(2011-12-16 03:25, 8.25 KB) / 下载次数 52
http://mail.huarenv5.com/forum/attachment.php?aid=513722&k=8f27729ae7c44c1c054448fa9f243841&t=1732788238&sid=wnZ5K9
作者:
dorena
时间:
2011-12-16 04:32
是袁某杀的吧,
死者在叶某和袁某出门喝茶前应该就已经死了,
叶某在当时回到自己房间一边听音乐一边看书,所以并未听到袁某杀死死者的声音。
袁某录下了死者死前的惨叫,还有之前讲电话的声音,以便在准备回来的时候可以放录音。
袁某在叶某的钥匙上动了手脚,也许之前在自己的钥匙上也试过,所以宿舍的锁坏过。
袁某杀死死者后,可能布置了一下现场,然后就进了叶某的房间,邀请她去喝茶。之后两个人回去宿舍,袁某就遥控打开录音,谎称自己的钥匙没带,让叶某开门,这个时候正好放到尖叫那一段,叶某就把钥匙折了。
这样,只要提议让叶某去取钥匙,自己就能进门把录音设备收好了。
作者:
月之泪痕
时间:
2011-12-16 04:48
本帖最后由 月之泪痕 于 2011-12-19 08:11 编辑
凶手是:袁某
事发当天晚上叶某带的耳机,所以袁某对朱某做什么叶某都听不见,袁某很可能趁着这时候杀了朱某,然后再制造朱某没死的假象,之后袁某约叶某出去喝茶,算好时间之后又假借要改文稿和叶某回来,然后两人一起回来,一起发现朱某死亡,制造不在场证明。
叶某的钥匙应该也是袁某锯的,为的是怕叶某如果意外提前回来,不能先进门,破坏袁某的布置。
有传言:朱某整天打电话,其实是在与死去的男友通话,我觉得很可能就是袁某散播出去的,为的就是不让叶某去动那个电话,好方便袁某以后做手脚。
我就只能推断出这些了,我想不到袁某的杀人手法,唉!
作者:
曹尘烟
时间:
2011-12-16 05:11
我觉得凶手是袁某,朱某出门前可能已经被害,袁某录下了她以往她打电话的声音,在案发当晚调大声音播出,而此时叶某带上了耳机,所以没听到袁某杀人时的声音,之后袁某将朱某放在电话旁,邀请叶某出门,让叶某产生朱某还在打电话的错觉,两人回来后,因为在这之前袁某在叶某的钥匙上做的手脚,让叶某下楼找管理员,袁某趁着段时间将朱某的尸体从电话机旁搬离,在回到门外等候找来管理员的叶某。
作者:
saipopo
时间:
2011-12-16 07:44
袁某是主嫌~~
李某幫兇~~
叶某時間證人~~
袁某因為被搶男友~~,後和李某一起殺人~
先前門壞掉是袁某在做練習~~
作者:
yimi620088
时间:
2011-12-16 07:45
袁某是凶手,因为朱某勾引袁某的男友
“朱某宿舍的锁最近坏过一次”从中我们可以推测:袁某利用这个机会把叶某的钥匙用钢锯锯过,让叶某的在惊吓时把钥匙拧断了
袁某再给朱某的水中加入了安眠药,让朱某睡着了,她应该是之前就用录音机把朱某的声音给录下来,把录音机给打开,让叶某以为朱某在打电话,袁某就把朱某给杀了,刚好叶某那时候关上房门、戴上耳机,一边听音乐一边看书,所以不知道
然后就袁某邀请叶某一起去喝茶,想制造不在场证明,然后算好时间和叶某回来,刚好听到收音机中发出的朱某的惨叫,叶某被吓得弄断钥匙,袁某谎称没带钥匙,等叶某到楼下找管理员拿备用钥匙时,袁某开门进屋把录音机收好,把尸体弄好,再回到门外
作者:
susangly
时间:
2011-12-16 07:47
袁某和李某。袁某给朱某服了安眠药,趁叶某关在屋里听音乐时,让李某进屋并藏于屋中某个角落;等袁某和叶某出去后,李某将电话线缠住朱某脖子至其被勒死,然后李某布置现场,待听到开门声后放录音;当叶某下楼找管理员时,袁某让李某跳窗逃离后将窗户锁好。
作者:
zhang20082100
时间:
2011-12-16 07:53
如果叶某真的害怕那台电话,那么我觉得凶手应该是袁某。
袁某事先录下了朱某平日那些响亮的肉麻话语,然后在叶某关门不见不闻后,开始进一步地布置现场,完毕就来约叶某离开喝茶--当时录音还在继续播放。
在呆了半个小时,估摸时间也差不多,(录音播放时间应该是设定好的),然后就以赶文稿的名义和叶某一起回去了。朱某哀嚎时应该已经死了。叶某因为惊吓拧断了袁某事先锯过的钥匙。而在叶某下楼去找管理员要备份钥匙时,自称没带钥匙的袁某却是趁机进了宿舍将某些证据收拾了。
作者:
a501911488
时间:
2011-12-16 08:03
凶手是袁某
作者:
心若天山雪
时间:
2011-12-16 17:50
我觉得,袁某是凶手,原因是情杀。
她把叶某的钥匙弄断了。
作者:
dongbangyatou
时间:
2011-12-16 23:23
袁某和李某。感觉是李某拿到了朱某前男友的电话卡,然后朱某和他打电话想要回这张卡。在袁某和叶某离开宿舍后,李某利用上次宿舍修锁机会得到的新钥匙潜入宿舍,等到听到叶某他们开门的声音,就掐死了朱某。然后,等叶某去喊人时,由袁某把风,让李某顺利溜走。叶某的钥匙是袁某锯的。
作者:
好妞妞
时间:
2011-12-17 05:37
凶手是袁某,她趁叶某在屋内戴耳机听音乐,朱某吃过安眠药休息时勒死朱某,利用录音模拟朱某打电话,再邀请叶某去喝茶,制造不在场证明,半小时后回来处理现场。
作者:
kennyx1989
时间:
2011-12-17 08:36
感觉袁某是凶手,因为9点多是袁某提出要出去的,半小时后又是袁某要回来的,而刚巧她们回来的时候听见了朱某的尖叫声,刚巧叶某的钥匙断了,而袁某留在了现场,也就是说袁某是唯一一个有机会重新布置现场的人,至于李某,一个男人大晚上的出入女工宿舍会被管理员发现的。而叶某的钥匙除了叶某本人以外,也就是作为室友的袁某有机会锯掉了。
至于杀人手法,叶某似乎一直呆在自己的房间里,那么袁某只需要给朱某喂下安眠药让其睡着然后高声放之前录下的朱某打电话的录音,这样,在叶某关上房门戴上耳机后(我想袁某应该对叶某在朱某打电话时的行为有所了解)她把用电话线把朱某勒死了。之后她把尸体布置成一直在打电话的样子并拨了一个她所知的朱某前男友的号码。然后她再把叶某叫出去喝茶作为她的不在场证明,叶某的钥匙断了后她谎称没带钥匙,在叶某去找管理员时她再进入屋子把朱某吊了起来让人以为是朱某是自杀。
作者:
barbamama
时间:
2011-12-18 07:32
袁锯断了钥匙,把朱挂起来,但之前朱应该已经死了,凶手是叶。两人都想杀了朱,互相给对方作了帮手,但不是合谋。
作者:
kkWhite
时间:
2011-12-18 17:56
朱某是被谋杀的,如果上吊自杀,颈侧不应该有勒痕。
凶手应该是叶袁二人合谋,如果朱某在她们回宿舍的时候已经死去,那么她们听到死者的叫喊只能是谎话。她们都被朱某抢过男友,所以心生不满,合谋将其杀死,然后假装离开。为了不成为最早发现尸体的人,她们早就准备了措辞和道具(被锯过的钥匙),从而可以叫第三者在场。这也是为什么在那段时间电话没有记录。
欢迎光临 华人论坛 (http://mail.huarenv5.com/forum/)
Powered by Discuz! 7.2