标题:
电影《破绽》,漏洞百出??
[打印本页]
作者:
inv
时间:
2011-2-24 02:13
标题:
电影《破绽》,漏洞百出??
刚刚看完安东尼·霍普金斯的《破绽》(fracture),觉得还可以。但对于结局有些疑问。
在电影的最后是TED和WILLIE在法庭再见了。电影营造的感觉就像是willie拿到了有力证据(疑似,不sure)。但证据是神马??没有说。willie只是识破了TED的犯案手法,但证据貌似已经被销毁。
说到证据的话,在电影最后,TED和willie的对话中TED说了这么一句"i shot my wife in the face, right there" 如果当时willie有用手机或神马把对话录下来,会是有力的证据!? (话说偷录下来的对话可以当证据吗?)
其实整部片里面TED都很注重自己的言辞,没有留下破绽。除了上面跟willie说的和开始跟Robert说的"I SHOT HER"(但是Robert的供词在法庭上已经不给力了)。
为什么没有录下来?是因为导演认为偷录太低桩?
ps. 标题上“漏洞百出”这形容词是从百度百科“破绽”里面看到的。
欢迎光临 华人论坛 (http://mail.huarenv5.com/forum/)
Powered by Discuz! 7.2